JOSÉ MARÍA HINOJOSA LASARTE. POLÍTICO. SEGUNDA PARTE
.jpg) |
| José María Hinojosa en Vélez-Málaga el 8 de julio de 1936 |
La anterior Crónica sobre José María Hinojosa, la finalicé contando como el 3 de octubre de 1933, el Gobierno de Alejandro Lerroux caía víctima de una moción de desconfianza presentada por el PSOE, y apoyada por varios de los partidos miembros de la coalición que ganó las elecciones en 1931. Esto llevó a que se formara el 9 de octubre, un nuevo Gobierno presidido esta vez por Diego Martínez Barrio, que nada más tomar posesión del cargo, propuso al presidente de la República, Niceto Alcalá-Zamora, la disolución del Parlamento y la convocatoria de unas nuevas elecciones generales para el 19 de noviembre, en primera vuelta, y el 3 de diciembre para la segunda vuelta.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2024/08/jose-maria-hinojosa-lasarte-politico.html
Para que los resultados de la primera vuelta fueran válidos, se requería que al menos uno de los candidatos alcanzara el 40% de los sufragios emitidos. Para poder ir a la segunda vuelta, caso que fuera necesaria, había que haber alcanzado al menos el 8% de votos en la primera vuelta.
En Málaga capital, se elegían a cuatro diputados (tres para la lista ganadora y uno para la segunda), mientras que en la provincia se elegían a ocho (6+2).
El partido socialista, decidió presentarse a las elecciones en solitario, sin alianzas. En su candidatura para la provincia de Málaga, estaba incluido el campillero Benito Luna Anoria.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2024/06/benito-luna-anoria-el-padre-del.html
A diferencia de lo ocurrido en las elecciones de junio de 1931, en estas hubo una candidatura de derechas agrupada en el partido «Acción Popular», un partido que venía a ocupar el espacio político de la clase conservadora, que se encontró huérfana en las elecciones para las Cortes constituyentes.
Acción Popular
fue fundada a los pocos días de la llegada de la Segunda República. Surgió como un partido político que defendía a la
religión católica, a la propiedad, el orden social y a la familia. Su fundador
fue Ángel Herrera Oria, director del
periódico El Debate, el cual pasó a ser el órgano de expresión de dicho
partido.
Cuando en febrero de 1933, Ángel Herrera se
retiró de la dirección de El Debate, José María Gil-Robles, que era el
parlamentario de más talla entre sus correligionarios, se consagró como jefe
del partido. Acción Popular, fue el núcleo aglutinador de la «Confederación
Española de Derechas Autónomas» (CEDA), la cual se formó a principios de marzo de 1933.
Desde el mismo momento de su constitución, la CEDA se
presentó como una alternativa de derechas y de orden al Gobierno y a la
coalición republicano-socialista. La CEDA se acabó convirtiendo en el gran
partido de masas de la derecha española durante los últimos años de la Segunda
República.
Ya a principios de julio de 1933, Acción
Popular, realizó varios actos de propaganda en Campillos, Peñarrubia y Almargen,
en los que contó con la colaboración de José María Hinojosa y su hermano
Francisco.
ACCIÓN
POPULAR DE MÁLAGA REALIZA UNA INTENSA PROPAGANDA EN EL DISTRITO DE CAMPILLOS
Han
recorrido los pueblos del distrito de Campillos los directivos de Acción
Popular de Málaga, D. José Méndez García, D. Emilio Hermida Rodríguez y D.
Álvaro Príes Gross, quienes fueron acompañados por elementos de Acción Popular
de Campillos en las visitas que realizaron a los pueblos de Peñarrubia,
Almargen, Teba, Ardales y Carratraca, en cuyas localidades procedieron a la
constitución de Comités, tanto femeninos como masculinos, contándose con
elementos valiosos que se ofrecieron a trabajar con el mayor entusiasmo a favor
de Acción Popular.
En los
pueblos de Campillos y Peñarrubia (8 de julio) se celebraron actos de
propaganda, interviniendo en el de Campillos la señorita Remedios Manzano
Sancho, secretaria de la Sección femenina de aquella localidad, y los señores
D. Emilio Hermida y D. José Méndez, que fueron ovacionados constantemente.
Acompañados
de D. Francisco Hinojosa, presidente de Acción Popular de la cabeza de partido,
marcharon a Peñarrubia, donde dieron otro acto, hablando D. José María Hinojosa
y los Sres. Hermida y Méndez, los cuales volvieron a escuchar nutridos
aplausos.
En
Almargen, D. Emilio Hermida glosó el programa de la CEDA, siendo calurosamente
aplaudido.
Reina
gran entusiasmo por la organización y se preparan nuevos e importantes actos de
propaganda.
19330713 030 ABC
Para estas elecciones, la derecha olvidó sus
divisiones tácticas e ideológicas para formar, el 12 de octubre de 1933, una coalición electoral con el nombre de
«Unión
Agraria de Derechas», en
la que se integraron la CEDA, como partido hegemónico, los
monárquicos de «Renovación Española» y los monárquicos carlistas de la «Comunión Tradicionalista», además de algunos independientes agrarios y
católicos. Todo bajo la supervisión de un Comité nacional, presidido por José Martínez
de Velasco.
En la provincia de Málaga, José
María Hinojosa formó parte, en representación de la Comunión Tradicionalista,
de la candidatura de la «Unión Agraria de Derechas». Le acompañaba en la lista, un agrario, Bernardo Laude Álvarez, y
cuatro miembros de Acción Popular. Los
candidatos fueron:
José Méndez García (AP)
Ángel Fernández Ruano (AP)
Agustín Cabeza de Vaca (AP)
Carlos Palanca (AP)
José María Hinojosa Lasarte (Agrario y Tradicionalista)
Bernardo
Laude Álvarez (Agrario)
La Federación Provincial de Sindicatos y Asociaciones Agrícolas de Málaga, en una Junta General Extraordinaria celebrada el día 3 de noviembre, tomó el acuerdo de no intervenir en la próxima lucha electoral, dejando en libertad a sus asociados para que hicieran lo que estimaran más conveniente a sus intereses; y por lo tanto ningún candidato podría representarla. El documento enviado a la prensa, venía firmado por su presidente, José Carreira, y por el secretario, José María Hinojosa.
No voy a entrar en muchos detalles sobre la campaña electoral, entre otras cosas porque no aporta mucho al relato, con discursos muy repetitivos, y haría excesivamente larga la Crónica. Pero sí voy a exponer un extracto de la entrevista que se realizó a José María Hinojosa, que se publicó en La Unión Mercantil del 8 de noviembre, en la que analiza la problemática del campo y habla sobre su programa electoral:
LOS DOS ASPECTOS DEL PROBLEMA AGRARIO
¿Qué solución debe procurarse al problema
agrario, para que armonice todos los intereses y satisfaga todas las
aspiraciones?
—Yo creo, porque me precio de conocerlo, que el
problema agrario tiene dos aspectos; el económico y el del régimen de
distribución de la propiedad. Para solucionar el primera es preciso procurar en
primer término la revalorización de los productos agrícolas, mediante prudentes
medidas arancelarias y elaboración de tratados comerciales racionalizados en
relación con nuestra producción; después es necesario la creación de un
organismo de crédito agrícola eficaz; una ley para la implantación del
«warrant»; fomentar por todos los medios las organizaciones profesionales
cooperativas; y obligar al Gobierno que se forme, a mantener el principio de
autoridad en el campo para que exista la seguridad personal y de las cosechas.
Con todas estas medidas se habrá solucionado el problema económico de la
agricultura.
En cuanto al segundo, o sea, el relacionado con
el régimen de la propiedad, es necesario una revisión absoluta de la Ley de
Reforma Agraria, para hacerla viable sin causar un trastorno tan grande sin
beneficio para nadie, como sucede con su forma actual, basándola en un régimen
de propiedad privada con objeto de constituir el patrimonio familiar. Además es
precisa la elaboración de una Ley de Arrendamientos rústicos eficaz y justa,
que a la vez que protege el derecho de propiedad, proteja también los derechos
de los colonos. En cuestiones agrarias es indispensable deshacer o rehacer todo
lo hecho últimamente, completándolo con medidas que protejan decididamente a la
agricultura.
Abordando en esta forma los problemas agrícolas
será la única manera de armonizar los intereses de los que poseen tierras y de
los que no las poseen en la actualidad, ya que haría posible jornales
remuneradores en relación con las precios de los productos, a la vez que
estarían abiertas las puertas para la adquisición de la propiedad de tierras
con toda clase de facilidades.
LAS CONVENIENCIAS DE UN PARTIDO Y LA LUCHA DE
CLASES
A la pregunta sobre la opinión que le merece el
problema social y muy especialmente la actual organización y funcionamiento de
los Jurados mixtos, contesta así José María:
—El problema social es necesario desplazarlo del
terreno en que está planteado en la actualidad por conveniencias del partido
socialista, o sea, arrancarle su aspecto de lucha de clases.
No quiero extenderme en esta cuestión, ya que por
su complejidad requeriría mucho espacio y voy a tratar de la actual
organización y funcionamiento de los Jurados mixtos. Los Jurados mixtos tal
como están organizados y funcionan en la actualidad son hartamente
perjudiciales, sobre todo en manos de los socialistas; lejos de ser
instrumentos de paz, son instrumentos de guerra en sus manos, no existiendo la
paridad en su composición. Mientras sean el fruto de la lucha de clases, serán
inútiles la mayoría de las veces. Además es preciso ir a la creación de la
magistratura social que garantice la imparcialidad de los fallos. Por todo lo
dicho anteriormente es necesario ir a la modificación de la ley de Jurados
Mixtos.
Una ley social que es urgentísimo derogar es la
de Términos Municipales, que tantos daños ha causado a la Agricultura y a los
obreros, especialmente a los de nuestra provincia.
LAS LEYES SECTARIAS DEBEN SER MODIFICADAS
¿Que si considero fácil beneficioso y práctico que en el futuro Parlamento se plantee el problema religioso con vistas a una posible solución armónica? La legislación persecutoria de la Religión católica, es sin duda la que más hondamente ha perturbado la paz espiritual de España durante el último bienio. Por todo ello, si no fácil, sí creo beneficioso y práctico la modificación de las leyes sectarias, con objeto de dar una solución armónica al problema religioso, sobre todo al relacionado con la enseñanza en el futuro Parlamento.
José María Hinojosa obtuvo en esa primera vuelta, 34.711 votos, un
31’82%, quedando en el octavo puesto.
El señor Hinojosa ha obtenido una
lucidísima votación, que le habría dado el acta si alguno de los candidatos
hubiera obtenido el 40 por 100; pero como ninguno llegó a este porcentaje,
habrá segunda vuelta, en la que es de esperar que nuestro querido amigo
consolide el triunfo.
19331130 002 EL SIGLO FUTURO
EL SEÑOR HINOJOSA RETIRA
ESPONTÁNEAMENTE SU CANDIDATURA POR LA PROVINCIA.
A pesar de los requerimientos de
numerosos agricultores y entidades agraria, teniendo presente la gravedad de
los momentos actuales y ante el temor de disgregar las fuerzas de derechas en
beneficio de la candidatura socialista, ruego a todos mis amigos apoyen la de coalición
de radicales y derechas, por creer en conciencia que debo retirarme de la lucha
electoral del próximo domingo, ofreciendo este sacrificio en bien de la
agricultura, de nuestra provincia y del supremo interés de la Patria.
JOSÉ MARÍA HINOJOSA
19331201 11 La Unión Mercantil
Ante las elecciones de mañana y teniendo conocimiento indirecto de
que muchos electores dicen que votarán mi candidatura, a pesar de haberme
retirado de la contienda electoral, me dirijo a todos desde estas columnas,
para rogarles, y si es posible ordenarle, desistan de sus propósitos y el
domingo voten con todo entusiasmo la candidatura de coalición de radicales y
derechas, sin tachar ni sustituir un solo nombre, por lo cual se evitará que
puedan triunfar los socialistas.
Esta ha sido la causa de mi sacrificio en estos momentos y es mi
deseo que así lo hagáis en bien de la agricultura y de España, pues un solo
voto que obtuviese, una vez retirado de la lucha de mañana domingo,
significaría el habérselo restado inútilmente a cualquiera de los hombres que
figuran en la candidatura de coalición de radicales y derechas.
Agricultores, amigos todos de la provincia, os pido que mañana
domingo vayáis a la contienda contra los socialistas con todo entusiasmo,
votando la candidatura integra de coalición oficial, en la que mi nombre no va
incluido. Hacedlo así por la agricultura, por nuestra provincia y por España.
JOSÉ MARÍA HINOJOSA
19331202 10 La Unión Mercantil
Francisco
Burgos Díaz (PR)
José
Martín Gómez (PR)
Diego
Martín Rodríguez (PR)
Eduardo
Frappolli y Ruiz de la Herrán (PR)
Ángel
Fernández Ruano (AP)
Bernardo Laude
Álvarez (Agrario)
MALAGA
8 (3,15 t.).—A última hora de la madrugada terminó el escrutinio de las últimas
elecciones por la circunscripción de la provincia. Han sido proclamados D.
Eduardo Frappolli Ruiz de la Herrán, D. José Martín Gómez, D. Diego Martín
Rodríguez y don Francisco Burgos Díaz, radicales; D. Bernardo Laude Álvarez y
D. Ángel Fernández Ruano, derechistas, y D. Antonio Acuña Carballar y D. Benito
Luna, socialistas.
19331208 006 LA VOZ
En esas elecciones, a nivel nacional, el triunfo de la
derecha fue indiscutible, obteniendo unos 200 diputados frente a unos 170 del
centro y unos 98 de la izquierda. El PSOE obtuvo solo 59 diputados, frente a
los 115 que obtuvo en 1931. La CEDA fue el partido más votado, y José María
Gil-Robles, su líder, en condiciones normales, debería haber sido propuesto
para presidir el gobierno. Pero el presidente de la República, Alcalá-Zamora,
ofreció el gobierno a Alejandro Lerroux, jefe del Partido Radical.
DESPUES DE LAS
ELECCIONES
DECÍAMOS AYER…
Después de un paréntesis impuesto por las luchas políticas, con
incidencias que comentaremos en su día, volvemos a nuestra labor de defensa y
organización de la clase agricultora por considerarlo un deber y una necesidad
para el presente y para el porvenir de nuestros campos. Y decimos que
constituye una necesidad, por ser indispensable el que los problemas agrícolas
sean atendidos por parte de los políticos, obligados por nuestras fuerzas
profesionales, poniendo así los medios para resolverlos.
Estas causas nos hacen reanudar nuestras prédicas para incitar a
los agricultores a que se organicen porque creemos que el problema agrícola
planteado en la actualidad no solo es una cuestión de policía y seguridad, sino
que entraña una más honda transformación ya que la situación presente de la
agricultura necesita una organización potente, capaz de resolver los problemas
económicos.
Únicamente así, estas organizaciones podrán influir en el proceso
de la producción de una manera eficaz y práctica, sobre todo en su aspecto
fundamental de revalorización de los productos y abaratamiento del capital y
medios de explotación agrícola.
[…]
19331205 01 La Unión Mercantil
La
tarde del lunes día 11 de diciembre de 1933, se celebró en Madrid, una reunión
del Consejo de Administración, de la Editorial Tradicionalista, que publicaba el
periódico El Siglo Futuro, el órgano
de expresión de la Comunión Tradicionalista. En dicha reunión se procedió al
nombramiento de los cargos del Consejo de Administración, que quedó constituido
de la siguiente forma:
Presidente don Tomás
Domínguez Arévalo, conde de Rodezno.
Vicepresidente, don Víctor Pradera y
Larumbe.
Secretario, don Manuel Senante
Martínez, director del periódico.
Vocales, don José María Lamamié de Clairac, don Manuel Fal y Conde, don José María Hinojosa […]
Viendo
los nombres y la importancia de las personas que formaban el Consejo de Administración, nos podemos hacer una idea de la relevancia que tenía José
María Hinojosa dentro de la Comunión Tradicionalista en aquel momento.
En enero de 1934 abre en Málaga un
bufete de abogados con su amigo José Luis Barrionuevo España (1909). Durante
ese primer semestre de 1934, no realiza apenas actos públicos, se dedica a llevar
la explotación de las fincas familiares, y a la redacción de artículos para La Unión Mercantil.
Durante ese año 1934, he
contabilizado unos veinte artículos suyos en dicho periódico, en los que además
de los temas agrarios que predominaron en su etapa anterior, aborda temas con
mucha carga nacionalista, en los que aparecen con mucha frecuencia la palabra
España, con títulos como «Defensa de España», «Fe en España», «Unidad y unión de España», «Jóvenes de España», «Mártires de España», «España espera», «Desligamiento de España», «España en peligro» o «Ha vencido España», esta última referida la revolución socialista de octubre de
1934.
EL PARTIDO AGRARIO
ESPAÑOL
En las Cortes Constituyentes, se
había formado una amalgama de diputados derechistas de diversas tendencias
entorno a la denominada “Minoría Agraria”. Los representantes
del agrarismo conservador actuaron junto a otros políticos de derechas, de
manera conjunta, principalmente contra la nueva Constitución, que juzgaban
contraria a la religión católica, la ley de Reforma Agraria y el Estatuto de
Cataluña.
En dichas Cortes, se hicieron notar algunos de quienes
habrían de ser los principales dirigentes del movimiento agrario: Antonio Royo
Villanova, que mostró una cerrada oposición al Estatuto de autonomía de
Cataluña de 1932; José María Cid, tenaz opositor a la ley de Reforma Agraria; y
José Martínez de Velasco, presidente, de dicha Minoría Agraria, convertida en
baluarte combativo de las diversas derechas republicanas.
En las elecciones a Cortes de finales de 1933, los agrarios consiguieron cerca de una treintena de diputados,
siendo la cuarta minoría en número, por detrás de la CEDA, los radicales y los
socialistas.
Carentes en principio de una
organización a nivel nacional que los agrupase, la minoría agraria, habría de
fundar a finales de enero de 1934 el «Partido Agrario Español».
EL PARTIDO AGRARIO ESPAÑOL
A las doce de la mañana se efectuó la inauguración del domicilio
social en Madrid del partido agrario español, que acaudilla el Sr. Martínez de
Velasco.
[…]
El Sr. Martínez de Velasco dijo que, […] la minoría agraria es
continuación de la que se formó en las Cortes Constituyentes, en las que se
produjo el fenómeno de que pudieran vivir unidas las ideologías más opuestas,
sin que hubiese la más mínima discrepancia. Nosotros íbamos entonces en defensa
de unos postulados esenciales, y en esta defensa sigue hoy el partido agrario
español.
19340112 02 LUZ
A finales de enero de 1934, el nuevo partido facilitó a la prensa el texto de su
programa político, precedido de la siguiente declaración:
El Partido Agrario Español, como declaración preferente, proclama
su orientación económica, a base de la defensa y fomento de la riqueza nacional
en todas sus manifestaciones y en especial de la producción agrícola, forestal
y ganadera, que estima es el sostén de la economía española, cuyo progreso
depende de la acertada coordinación de las diversas fuerzas productoras.
Sustancialmente agrario, el partido rechaza todo intento de
subversión violenta, sea cualquiera el sector de opinión de que proceda, y
acepta el régimen legalmente constituido como expresión de la voluntad
nacional, dispuesto a prestar su leal colaboración a los Gobiernos de la
República que coincidan con sus postulados esenciales, e incluso a gobernar, si
las necesidades nacionales lo exigiesen.
Sin perjuicio de esta declaración, el partido agrario pretende que
por los cauces legales que la propia Constitución señala, se revisen aquellos
preceptos del Código fundamental que atenta a la conciencia religiosa del
pueblo español o imponen principios de socialización que pugnan con los
fundamentos de nuestro régimen económico, y aspira a asegurar con la
instauración de una segunda Cámara, en que las fuerzas sociales tengan orgánica
representación, la indispensable estabilidad política que permita el desenvolvimiento
del trabajo y de la producción nacionales.
Su papel en la vida política de la
Segunda República fue secundario. Permaneció, en buena medida, a la sombra de
la poderosa CEDA de José María Gil-Robles, aliada y, al tiempo, rival y con la
que compitió infructuosamente a la hora de erigirse en representante hegemónico
de la masa social derechista.
Formaron parte de los gobiernos
republicanos del segundo bienio, ocupando carteras ministeriales José María Cid
(Comunicaciones y Obras Públicas), Royo Villanova (Marina), Martínez de Velasco
(Agricultura, Industria y Comercio, y Estado) y Nicasio Velayos (Agricultura).
La actuación de este último fue particularmente importante en virtud de
impulsar una ley de “Contrarreforma Agraria” que, promulgada en julio de 1935,
dejó en papel mojado la ley de Reforma Agraria aprobada en septiembre de 1932.
El núcleo agrarista integrado en la «Federación Provincial de Sindicatos Agrícolas de Málaga», habría de ser la base sobre la que José María Hinojosa,
organizará la sección malagueña del Partido Agrario Español.
LAS HUELGAS DE JUNIO Y
LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1934
En la nueva coyuntura política que se planteó tras las
elecciones, ante la posibilidad que por parte del gobierno de centro derecha se
cambiara la legislación realizada durante el primer bienio, los socialistas se
radicalizaron.
La «Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra»
(FNTT),
afecta a la UGT, planificó una huelga general agraria para primeros de junio de
1934, la cual debía afectar a Málaga de una manera decisiva por el gran poder
que mantenía en toda la provincia el sindicato agrario socialista. José María
Hinojosa publica en La Unión Mercantil, un artículo «HUELGA DE CAMPESINOS», en el que alertaba del
fracaso de la misma, calificándola de huelga suicida, muerta antes de nacer. En
el mismo, pide que todos cumplan con su deber, para evitar que se cause el más
leve perjuicio a la economía nacional, y que no se interrumpa la marcha de la
recolección, ya que el gobierno había declarado la cosecha de utilidad pública.
«Está condenada al fracaso por dos
razones, porque la mayoría de los obreros sólo desean trabajo, del que tanto
han carecido durante los últimos años, y ese lo tienen en perspectiva y en gran
abundancia después del tiempo que han permanecido cercados en sus respectivos
términos municipales condenados al paro forzoso por una ley absurda, ideada por
esos que se llaman defensores de los obreros.
La otra razón, es que el Gobierno dice
estar dispuesto a evitar toda perturbación que pueda poner en peligro la
cosecha, declarada muy justamente de utilidad pública, ya que de malograrse
podría poner en peligro seriamente al régimen y a la economía nacional.
Los promotores de la huelga de
campesinos no conseguirán sus propósitos porque es preciso que sepan que hay
muchísimos españoles dispuestos a evitarlo. Así, españoles, sin distinción de
partidos ni de ideas, porque cuando se quiere poner en peligro la vida de
España, con propósitos más o menos lícitos, todos debemos cooperar a que ello
no suceda».
19340529 01 La Unión Mercantil
Después
de la huelga José María Hinojosa hace una valoración de la misma: «La reciente huelga de campesinos ha
tenido el fin previsto. Su fracaso ha sido total, y de ello, no tienen la culpa
más que los dirigentes de esas organizaciones obreras, afectas a la UGT, que
han ido a ella». Más adelante, resalta cual debe
ser la conducta de los obreros: «Los
obreros deben organizarse para obligar que cumplan con su deber
aquellos patronos que, transgrediendo las normas sociales, olvidan la misión
que tienen encomendada en la vida nacional como tales patronos»
A partir de
la huelga de junio de 1934, la organización agraria socialista FNTT, entró en
una fase de crisis profunda a causa de la represión contra sus miembros; y ello
determinó, en gran parte, la ausencia de campesinos en la revolución socialista
de octubre de 1934.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2024/05/la-contrarreforma-agraria-y-la-huelga.html
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2022/10/octubre-de-1934-parte-primera-la.html
Solo
añadiré que en Málaga, durante esas fechas, los
conductores de tranvías, taxis y autobuses, se declaran en huelga. El gobernador
civil, Alberto Insúa, recibió el ofrecimiento de muchos malagueños, dispuestos
a colaborar si fuese necesario. José María Hinojosa y José Luis Barrionuevo
España, condujeron tranvías durante dicha huelga.
Finalizada
la misma, José María Hinojosa, publicó en La
Unión Mercantil, el siguiente artículo:
HA VENCIDO ESPAÑA
Durante
unos días hemos vivido en España horas de rebeldía en distintas regiones. La
lucha ha sido violentísima en algunos puntos y, desde hace mucho tiempo, no han
tenido quienes han querido atentar contra la seguridad del Poder constituido,
elementos en tan gran cantidad y tan eficaces como en esta ocasión.
Las
fuerzas revolucionarias integradas por los socialistas, separatistas y demás
elementos del tristemente célebre bienio, han hecho cuanto han podido para
apoderarse del mando de la nación. No han vacilado ni en atentar contra la
integridad de la Patria, y hemos visto cómo aquéllos que en un tiempo han
gobernado -o mejor, desgobernado- a España han pretendido venderla en esta hora
con tal de satisfacer sus pasiones y apetitos de mando.
No
les han salido bien sus propósitos, afortunadamente para España. En estos
momentos han podido ver cómo el pueblo español, harto de sus desplantes y
desmanes, dirigido por un Gobierno consciente de sus deberes, los ha vencido.
Primero fueron derrotados, repudiados, en las normas, legalmente; ahora lo han
sido por la violencia, porque ellos han llevado la lucha a este terreno.
España
se ha salvado de caer en poder de los traidores de la Patria; y se ha salvado porque
ha habido españoles conscientes de su ciudadanía. El Gobierno, el Ejército, la
fuerza pública y, en general, todos los ciudadanos han sabido mantenerse con
toda serenidad y energía ante la agresión de los revoltosos; agresión que no
iba dirigida, por su magnitud y alcance, contra este o aquel Gobierno, sino que
iba contra España, y España no puede sucumbir. No puede sucumbir porque desde
la más alta autoridad hasta el simple ciudadano han puesto en esta ocasión su
firme voluntad, sin vacilaciones de ningún género, para vencer la conjuración
antipatriótica.
Por
una vez, desde hace muchísimo tiempo, no ha habido partidismos políticos en
España, sino españoles y nada más que españoles. ¡Dios quiera que no se nos
olvide esta lección y que todos unidos sigamos laborando por la Patria!
Si
así lo hacemos, éste será el primer paso para hacer una España grande, en la
que se extirpen los odios que con tanta tenacidad y ahínco han venido
fomentando los malos españoles.
Lo
mismo que ahora se ha puesto toda la fe en vencer a los enemigos de España,
pongámosla en hacer de ella una nación fuerte, unida y próspera, único medio de
que se desenvuelva en paz y con autoridad para que todos podamos decir
dignamente ¡Viva España!
19341011 001 La Unión Mercantil
DELEGADO DEL GOBIERNO EN LOS SERVICIOS
HIDRÁULICOS DEL SUR DE ESPAÑA
A mediados
de noviembre de 1934, siendo ministro de Obras Públicas, José María Cid
Ruiz-Zorrilla, del Partido Agrario Español, José María Hinojosa en nombrado delegado del Gobierno en los Servicios
Hidráulicos del Sur de España.
Madrid, 15.- Por una orden del ministerio de Obras Públicas
ha sido nombrado delegado del Gobierno en los Servicios Hidráulicos del Sur de
España, don José María Hinojosa Lasarte.
19341116 004 La Unión Mercantil
NOTICIAS
GRATAS PARA MÁLAGA
Durante su
estancia en Madrid el Delegado del Gobierno en les Servicios Hidráulicos del
Sur de España, don José María Hinojosa, ha realizado diversas gestiones en los
Ministerios con provechoso resultado para nuestra provincia. Ya ha sido firmado
un libramiento de cuatrocientas mil pesetas para caminos vecinales y se va a
aprobar en breve el proyecto de los canales del Pantano del Chorro, cuyas obras
importaran más de dos millones de pesetas. Asimismo en fecha próxima, se
realizarán las obras de riegos de Nerja y el abastecimiento de aguas de
Algarrobo. También ha prometido el ministro de Agricultura, don Manuel Giménez
Fernández, al señor Hinojosa, que lo visitó en unión del diputado por Málaga
señor Bernardo Laude, que en fecha próxima será firmado el decreto relacionado
con los viñeros, que ha de modificar el de cinco de noviembre último.
Mañana
domingo (16) llegará el señor Hinojosa a Málaga, en compañía de don Luis
Martínez de Velasco, hermano del jefe agrario y de los Comisarios de los Ferrocarriles
Andaluces y del Norte, señores Santos Martín Juárez y Antonio de Miguel Romero,
que asistirán mañana a la comida que en el pueblo de Alameda será obsequiado el
Delegado de los Servicios Hidráulicos del Sur de España.
19341215
006 La Unión Mercantil
Efectivamente,
el domingo 16 de diciembre, en Alameda, el pueblo de su infancia, se le dio una
comida homenaje, en la que estuvo presente su padre Salvador Hinojosa. Así lo
cuenta el corresponsal de La Unión
Mercantil, Manuel Ramírez:
DEL BANQUETE-HOMENAJE A DON JOSE MARIA HINOJOSA
El acto fue una reunión apacible, cordial, en la que
el pueblo de Alameda, apartándose de todo matiz político, acudió en masa a
rendir tributo de admiración al amigo, al paisano querido, que, día tras día,
sin un desmayo, sin una claudicación, ha ido desarrollando una labor
gigantesca, meritoria en demasía, y cuyos frutos, aunque tardíos, está
comenzando a recoger.
El hermano del ilustre jefe del Partido Agrario Español, don Luis Martínez de Velasco, ya lo dijo en su magnífico discurso: «El Partido Agrario Español ha acogido con los brazos abiertos a este hombre—don José M. Hinojosa—porque en él ha visto al trabajador fecundo, al talento extraordinario, al organizador por excelencia. Y fiel intérprete del sentir y del pensar de la provincia de Málaga, por él representada, nunca con mayor propiedad le prestará la ayuda oficial que se merece, lo único que le hace falta, y lo único que necesita. Lo demás, le sobra». Así es, en efecto: Lo demás, le sobra: talento, laboriosidad, hombría...
Cuando, el homenajeado, acallados los aplausos,
levantóse a hablar, su voz tenía roncas sonoridades. Las palabras salían como
premiosas, como si se fuesen deslizando una a una y trabajosamente por las
paredes de la garganta... Una emoción honda y sentida ponía en su rostro
palideces de muerte y en sus labios temblores de fiebre. «Gracias, gracias», dijo.
Su padre, en aquel momento, agachaba la cabeza, como
si quisiese pasar inadvertido, y quién sabe si también porque no le viésemos llorar…
Después, después... hilvanó una charla amena, en la
que trazó a grandes rasgos su vida de niño entre nosotros. Y al final—hora de
las promesas—¡cosa rara! no prometió nada; no dijo que conseguiría esto, ni lo
otro, ni lo de más allá. «Contad con mi
amistad—dijo—que es lo único que puedo ofreceros, seguro de cumplirlo. Con
ella, contad siempre, siempre». Y ya es bastante, y nos damos por bien pagados.
¿Verdad, alamedanos?
Y... nada más, habiendo mucho. Cerremos estas líneas,
si no brillantes, sí sentidas, y escritas con entera rectitud. Sirvan ellas,
como en un principio dijera, de adhesión y simpatía hacia le persona del
homenajeado, hijo preclaro de este pueblo de Alameda, esforzado paladín del
agro español, a quien todos, grandes y chicos, poderosos y necesitados, debemos
mirar con respeto y admiración, en pago a su labor gigantesca en defensa de la
economía de España, de los fueros de España, y de la dignidad, prestigio y
engrandecimiento de España. Porque, don José María Hinojosa, ante todo, es eso:
un español.
19341220
003 La Unión Mercantil
En
esas fechas, era alcalde de Campillos, Manuel Carrasco Gómez. Nunca se le dio
un homenaje en vida a José María Hinojosa en su pueblo natal, Campillos.
Durante los días 27 y 28 del mes de enero de
1935, el ministro de Obras Públicas, José María Cid se desplazó a la provincia
de Málaga, donde visitó los pantanos del Chorro y el Agujero.
El segundo día asistió, en Málaga, a un banquete
organizado en su honor. Allí recibió una serie de peticiones por parte de Juan
Rodríguez Díaz, dirigente local agrario: la carretera de acceso al pinsapar de
Ronda, la desviación del cauce del río Guadalmedina, con la construcción del
pantano de Casasola, y la conversión del Torcal de Antequera en Parque Nacional.
José María Hinojosa, delegado del Gobierno en la División Hidráulica del sur de
España y jefe provincial del Partido Agrario Español (PAE), expuso la necesidad
de que se firmaran tratados comerciales con otras naciones para dar salida a la
producción agrícola. Cid reconoció que quedaba mucho por hacer en beneficio de
la agricultura si bien pronosticó que cuando gobernase el PAE sería una
realidad el Banco Nacional Agrario, con objeto de “sacar a los agricultores de la garra de la usura”.
Sobre esta visita que realizó José María Cid a
Málaga, y que también estuvo en Campillos, me ocuparé en una próxima
Crónica.
 |
| José María Cid en el teatro Victoria de Madrid |
DON JOSÉ MARÍA HINOJOSA Y LOS INTERESES MALAGUEÑOS
Madrid, 7.- El Delegado del Gobierno en los servicios Hidráulicos
del Sur, que se encuentra en Madrid, continúa su labor activísima a beneficio
de los intereses de Málaga. Ayer obtuvo una subvención de doscientas mil
pesetas para las Obras del Puerto, que la Junta no percibía desde hace algunos
años.
Hoy el señor Hinojosa Lasarte volvió a visitar al ministro de
Obras Públicas, don José María Cid, que también viene demostrando su cariño por
Málaga.
Después el señor Hinojosa visitó al Director General de Obras
Hidráulicas, logrando de este sean giradas enseguida a esa capital cincuenta
mil pesetas para el abastecimiento de aguas a Fuengirola.
19350208 004 La Unión Mercantil
A RECIBIR AL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS
En automóvil salió ayer para Almería, el delegado del Gobierno de
los Servicios Hidráulicos del Sur, don José María Hinojosa, a quien acompañan
el ingeniero jefe de la División Hidrográfica don Enrique Gómez López y el
ingeniero jefe de Obras Públicas de Málaga, don José Campos Fontalva.
Dichos señores van a recibir al ministro de Obras Públicas señor
José María Cid y a acompañarle en la visita que realizará a la zona de riego
del campo de Dalias, de la provincia de Almería. También visitará Adra y el
proyectado pantano de Río Chico.
19350209 002 La Unión Mercantil
INTERESES MALAGUEÑOS
Madrid, 12.- El delegado del Gobierno en los
Servicios Hidráulicos del Sur de España, don José María Hinojosa, en visita
realizada al Director de Obras Públicas, ha conseguido sean libradas en breve
para el pago de expropiaciones necesarias para la construcción de carreteras,
las siguientes cantidades: para la carretera de Villanueva de Tapia a la de
Antequera, y Archidona a la de Loja y Torre del Mar, 26.070,63 pesetas; para la
travesía de Cártama en la carretera de Ronda a la Estación de Cártama por Coín,
8.328,39 pesetas; para la del Saucejo a Peñarrubia (trozos tercero y cuarto),
10.007,89 pesetas, y para la de Ronda a San Pedro de Alcántara (trozo cuarto),
1.339,75 pesetas.
19350213 010 La Unión Mercantil
Aquí
quiero detenerme un momento para hablar del ingeniero jefe de Obras Públicas
de Málaga, José Campos Fontalva, que era natural de Peñarrubia. Al comenzar la Guerra civil, el 26 de
julio, fue detenido en su domicilio de Málaga, por el Comité de Obras Públicas.
Fue llevado al Gobierno civil, donde el gobernador ordenó su ingreso en la
Prisión Provincial.
Fue
liberado el 16 de septiembre, al día siguiente que llegaran a la capital
malagueña los refugiados de Peñarrubia, por la caída de esta en manos de los
nacionales el día 15. Fuera de la cárcel le estaban esperando, porque ese mismo
día apareció muerto en la carretera de Colmenar.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2023/07/penarrubia-verano-del-36.html
Desde mediados de febrero hasta
mediados de marzo de 1935, José María Hinojosa, se dedicó a realizar actos de
propaganda del PAE, por varios pueblos de la provincia de Málaga: Alozaina y Cártama (18/2), Marbella (25/2), Mijas (2/3) y Ardales
(7/3).
El 5 marzo,
Hinojosa, tras la organización de los comités directivos del Partido Agrario
Español en la provincia, es elegido presidente del Comité Provincial malagueño.
El domingo 10 y el
lunes11 de marzo, visitan Málaga dos altos cargos del Partido Agrario Español, el jefe del partido don José Martínez de Velasco, y el diputado a Cortes don Antonio Royo
Villanueva, acompañados de otros altos cargos
del partido y del ministerio de Obras Públicas
 |
| José Martínez de Velasco |
El lunes 11 lo
dieron en Álora y Ardales, por la mañana, y en Campillos y Archidona, por la
tarde. Salieron de Málaga a las diez de la mañana en coche, Martínez de Velasco
y Royo Villanueva, acompañados entre otros de José María Hinojosa y su padre
Salvador Hinojosa Carvajal. Comieron en el chalet del pantano de El Chorro.
Finalizado el mitin en Archidona, tomaron en Bobadilla el tren de regreso para
Madrid.
JOSÉ MARÍA HINOJOSA PRESENTA LA DIMISIÓN
El 3 abril de 1935,
se produce una crisis en el gabinete de Alejandro Lerroux: los ministros de la
CEDA y los agrarios salen del Gobierno, entre ellos el ministro de Obras
Públicas José María Cid, lo cual motivó que José María Hinojosa presentara su
dimisión. Había estado seis meses en el cargo.
MALAGA. — El delegado del Gobierno en los
servicios Hidráulicos del Sur de España, don José María Hinojosa, ha presentado
la dimisión de su cargo con carácter irrevocable en virtud de la nueva
situación política. El señor Hinojosa pertenece al partido agrario.
19350404 005 La Nación
Dos días más tarde,
escribía en La Unión Mercantil, un
artículo titulado «CALMA Y REFLEXIÓN»:
Después de
seis días de laboriosa tramitación, de una crisis que ha tenido en tensión al
país, y cuando aun están calientes las incidencias motivadas por ella, es deber
de todos los españoles recapacitar un poco para no dejarnos arrastrar por
impulsos que puedan malograr una obra que todos estamos obligados a llevar a
cabo. […]
Ahora, más
que nunca, todos los españoles de buena fe debemos estar unidos, dejando a un
lado pequeñas diferencias y toda clase de suspicacias, para no dar lugar a
regocijo, y menos, a infundadas esperanzas de aquéllos que pusieron a España en
trances de peligro y de ruina. […]
Calma y
reflexión. Esa debe ser la consigna de estos momentos, porque todos nos debemos
a España y nada más que a España.
19350405 001
La Unión Mercantil
En el primer
Consejo de ministros del nuevo gobierno, que seguía presidido por Lerroux, se
aprobó un proyecto por el que el ex ministro Cid y José María Hinojosa habían
luchado:
EL PUERTO DE REFUGIO EN TORRE DEL MAR
Madrid, 6.- En el Consejo de ministros de hoy se aprobó el proyecto
de construcción de un puerto de refugio de pescadores en Torre del Mar
(Málaga). Era esta una necesidad hondamente sentida por los que del mar viven y
habitan en las bellas costas malagueñas. En el reciente viaje de don José María
Cid a nuestra capital recogió este sentir de los pescadores e inmediatamente
dedicó al proyecto la máxima atención, de modo que cuando sobrevino la crisis
última, ya estaba en condiciones de ser llevado al Consejo de ministros para su
aprobación definitiva.
También tomó una parte muy activa en estas gestiones en pro de los
intereses malagueños el ex Delegado del Gobierno en los Servicios Hidráulicos
del Sur de España, don José María Hinojosa.
[…]
Presupuesto de entrada a la subasta de las obras 1.696.000 pesetas
19350407 004 005 La Unión Mercantil
LA SEMANA SANTA DE 1935
La
Semana Santa de Málaga de 1931, transcurrió como otros años, sin ningún tipo de
problemas. Efectuaron su salida, con toda
normalidad, un total de 22 Hermandades con un
total de 35 pasos. El Domingo de Resurrección fue el 5 de abril, por
tanto, nueve días antes de la proclamación de la Segunda República.
La noche del 11 al 12 de mayo de ese año, el odio
anticlerical arrasó en Málaga 18 templos, 23 conventos y colegios de órdenes religiosas, el Palacio Episcopal y la
sede del diario La Unión Mercantil. También se destruyen templos en
municipios malagueños como Torremolinos, El Palo, Churriana, etc.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2022/09/madrid-malaga-y-campillos-la.html
A pesar del sentimiento de posesión que el pueblo malagueño tenía de las
imágenes representativas de los distintos barrios, el anticlericalismo arrasó
con las mismas. Fueron muy pocas las imágenes que lograron escapar de la
quema. El patrimonio
artístico cofrade quedó convertido en pavesas a
causa de la sinrazón de unos exaltados, y la ineptitud y connivencia de las
nuevas autoridades republicanas, entre ellas la imagen del Cristo de la Buena Muerte y Ánimas, obra
de Pedro de Mena, verdadero símbolo de la Semana Santa de Málaga, que las
turbas destrozaron a hachazos y después arrojaron a las llamas; la Virgen de la
Soledad, también de Mena, de la iglesia de San Pablo; Jesús Nazareno de los
Pasos en el monte Calvario, de Francisco Gómez Valdivieso.
Después de los incendios de los
templos y las imágenes sagradas que se produjo, en Málaga no hubo procesiones
en las Semanas Santas de 1932, 1933 y 1934.
La experiencia positiva de la Semana santa de 1934 en otros municipios, los millares de firmas recogidas por la Comisión Pro Semana Santa, llevó a la Agrupación de Cofradías de Málaga, a aprobar, de conformidad con los representantes de las Hermandades, la celebración de los desfiles procesionales en la Semana Santa de 1935.
Dado el tenso clima político y los pocos medios disponibles, las procesiones se limitaron al Jueves y Viernes Santo, realizando recorridos cortos y procurando las autoridades que los cortejos desfilasen antes de la caída de la noche. Nueve cofradías recorrieron la ciudad durante esos Jueves y Viernes Santo, sin incidentes de ningún tipo.
El 18 de abril, Jueves Santo, después de ver el desfile
procesional en las calles malagueñas, José María Hinojosa escribía
en La Unión Mercantil, un artículo que
lo titulaba con la famosa frase que pronunció Manuel Azaña, en un discurso en las Cortes el 13 de octubre de
1931, «ESPAÑA HA DEJADO DE SER CATÓLICA»
Ayer fue un
día de emoción para los malagueños; para cuantos queremos a Málaga y sentimos
profundo cariño por tradiciones tan españolísimas como son estas de la Semana
Santa.
Málaga no
podía ser una excepción entre todas las ciudades españolas, y en sus calles ha
vuelto a campear el espíritu religioso, uniéndonos todos en el común
sentimiento de la catolicidad racial.
Muchas
habían sido las pruebas de esa catolicidad, tan arraigada en el pecho de los
españoles y manifestada por aldeas y ciudades; pero faltaba la prueba de
nuestra capital. Esa la tuvimos ayer plenamente, porque el entusiasmo y el
respeto, unido a la fe de la mayoría, fue el exponente del Jueves Santo
malagueño.
Cuando
presenciábamos manifestaciones desbordantes de fe religiosa en otros lugares, u
oíamos sus relatos, pensábamos con pena en nuestra ciudad. Sobre ella pesaban
unos hechos que nos llenaban de sonrojo. No los debemos olvidar para que nos
sirvan de expiación y de ejemplo a la vez. Si echamos las campanas al vuelo por
nuestra alegría de hoy, también hemos de tener presente el «Yo pecador» por
culpas que a todos nos corresponden.
En toda
España se exterioriza el fervor religioso en estos días. Ya los malagueños
podemos decir «en toda España» sin que nos quede un poquito de remordimiento
por no habernos sumado al común sentir de nuestros compatriotas.
Cuando el
pueblo tiene el sentido del deber y sabe cumplirlo, no puede causar extrañeza
la magnífica manifestación de fervor llevada a cabo en el día de ayer en
Málaga.
Pero lo que
eleva el espíritu es pensar que España vibra al unísono, que su catolicidad se
muestra en todas partes, porque nuestra raza así lo siente, llevándola
engarzada en todas sus empresas. Por eso es efímero todo cuanto se quiera
apartar de esa catolicidad.
Pensar otra
cosa es no conocer el espíritu español: no sentirlo, y no amarlo. Sólo así se
explica que un llamado estadista, de aciaga memoria, y su cohorte de tristes y
agrios corifeos, pudieran decir un día que España había dejado de ser católica.
19350419 001
La Unión Mercantil
ABOGADO DEFENSOR EN LOS TRIBUNALES POR
LOS SUCESOS DE OCTUBRE DE 1934
Entre abril
y agosto de 1935, José María Hinojosa se dedica a las labores de su despacho de
abogado, apenas publica artículos en La
Unión Mercantil, y continua pronunciando conferencias sobre diversos temas,
como «Una política hidráulica» dada en Málaga, o «La pasa moscatel y la organización de su mercado» dada en Madrid.
No abandona sus tareas como jefe provincial del Partido
Agrario, cargo en el que es de nuevo elegido en la Junta General celebrada el viernes
21 de junio. También presidió la Junta constitutiva de las nuevas «Juventudes Agrarias», una semana antes, en la que fue
nombrado presidente honorario.
Continúa sus labores como secretario
de la Federación Provincial de Sindicatos Agrícolas, con la creación el domingo
28 de julio, del «Sindicato Agrícola de Alameda», en el que su hermano Francisco es nombrado vicepresidente. Con
anterioridad al acto, pronunció una conferencia José María, y otra Juan
Gallegos Cuellar, que era el tesorero del Sindicato Agrícola de Campillos.
La tarde
del 16 de agosto de 1935, se vio la causa ante el Tribunal de Urgencia por
tenencia ilícita de armas, contra treinta y seis vecinos de Almargen, acusados de actos revolucionarios en octubre de 1934. Ante el abundante número de
procesados y la gran cantidad de gente que acudía al acto, se convino realizar
el juicio en la Prisión Provincial malagueña.
Actuaron de
abogados defensores, Emilio Baeza Medina, primer alcalde
republicano de Málaga, Rafael Hidalgo Manzano, abogado del Sindicato, y José
María Hinojosa Lasarte. El
fiscal pedía la pena de dos años para 14 procesados, un año para 12 y seis
meses para los 10 restantes, mientras que los defensores abogaron por su absolución.
La causa terminó cerca de las nueve y media de la noche de ese mismo día. El Tribunal condenó a los acusados a cuatro meses de arresto,
siéndoles de abono el tiempo de prisión preventiva. Como llevaban en la cárcel más del
tiempo impuesto de pena, quedaron en libertad.
La
mañana del 30 de noviembre, se celebró en el cuartel de Campos
el Consejo de Guerra, presidido por el comandante militar de la plaza, para ver
y fallar la causa número 1051 de 1934 contra los paisanos Francisco Oliva
González, alcalde que fue de Campillos, y Pedro Velasco Olmo, Blas Olmo
Escobar, Antonio González Maldonado, José Valencia Valencia y Lorenzo Escobar
Valdivia, todos vecinos de Campillos, de filiación socialista, acusados de
conspiración para la rebelión con motivo de los sucesos de octubre de
1934.
Defendieron a los procesados los señores
don Emilio Baeza Medina, don Alfonso Arreciado Jiménez y don José María
Hinojosa Lasarte. Actuó de juez el comandante de infantería don Claudio Álvarez
Bayona, y de fiscal, el teniente
coronel Auditor, don Eduardo Jiménez Quintanilla. El fiscal
solicitó, en nombre de la ley, se impusiera al ex alcalde cinco años de
prisión, y tres a los restantes, y los defensores pidieron la libre absolución
de sus patrocinados. José
María Hinojosa, defendió concretamente a los procesados Antonio González
Maldonado y Lorenzo Escobar Valencia. La condena fue de ocho meses de prisión
para el ex alcalde Francisco Oliva y de seis para el resto de los procesados,
siéndoles de abono la ya sufrida.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2022/11/octubre-de-1934-segunda-parte-los.html
LAS ELECCIONES DEL 16 DE FEBRERO DE
1936
Su estrategia, de acuerdo con el presidente de la República, era
convocar a medio plazo unas nuevas elecciones generales, pero antes había que
crear un nuevo partido político de centro (Partido del Centro Democrático) que obtuviera un
número de diputados suficiente para atemperar la polarización creciente del régimen,
ejerciendo de contrapeso a los enfrentamientos de derecha e izquierda. Con esta finalidad provocó el 21 de diciembre un relevo,
prácticamente general, en los gobiernos civiles de todo el territorio nacional,
con la clara pretensión de controlar la maquinaria electoral, favoreciendo sus
intereses.
El
papel de los gobernadores civiles en España, como correa de transmisión de las
inclinaciones políticas del Gobierno, fue fundamental durante los años de la
Segunda República. Su nombramiento era competencia directa de la Presidencia
del Gobierno, siendo los intermediarios entre el poder central y el local, y
los encargados de controlar a los ayuntamientos y gestoras municipales.
Unos días antes de la disolución de las Cortes, el 5 de enero publicaba
José María Hinojosa el siguiente artículo en La Unión Mercantil
EL DEBER DE TODOS
«…las futuras elecciones pueden tener consecuencias más
transcendentales que las meramente políticas. En ellas se va a poner en juego
el porvenir social y económico de España, como vamos viendo por las manifestaciones
del conglomerado tan heterogéneo que constituye el bloque de izquierdas. Esta
es la realidad que es preciso poner de manifiesto sin ambages ni rodeos; que
España se juega su tranquilidad y su bienestar en la próxima contienda
electoral.
Ante la gravedad de estos hechos que pueden ocurrir, no hay más
que un camino y una norma: ir todos unidos a la lucha y realizar el máximo
esfuerzo por parte de los elementos de derecha. ¿Que todos estamos de acuerdo
en llevarlo a cabo así? Perfectamente; pero es necesario, indispensable,
repetirlo hasta la saciedad para que se nos grave fuertemente en la conciencia,
para que nada ni nadie pueda hacernos malograr nuestros propósitos.
Aunando nuestros esfuerzos en una candidatura única de derechas, o
más bien contrarrevolucionaria, y aportando cada uno los medios que tengamos a
nuestro alcance, es como únicamente habremos cumplido con nuestro deber de
españoles. Unión total y máximo esfuerzo. No es posible hablar de otra cosa
ante la futura lucha electoral y el que lo hiciere allá él con su
responsabilidad ante la conciencia nacional.
Egoísmos,
rencores, amor propio, diferencias ideológicas, todo hay que posponerlo ante el
porvenir de la Patria»
19360105 001 La Unión Mercantil
El 15 enero
se da a conocer el pacto electoral del Frente Popular, una alianza de fuerzas
obreras y burguesas de izquierdas, cuyos principios y fines, no sólo no eran
semejantes sino que, en algunos casos, resultaban incompatibles. El
pacto estaba estructurado en ocho bases de un carácter fundamentalmente
moderado. Lo más destacado y radical en sus planteamientos era la amnistía de los detenidos y
condenados por la insurrección de octubre de 1934. En
esto basaron una parte importante de la campaña electoral, con la finalidad
clara de atraerse el voto de los anarquistas, voto del que carecieron, al
abstenerse, en las elecciones de 1933.
La elaboración de las candidaturas
de la derecha en Málaga, no estuvo exenta de dificultades. José María Hinojosa,
jefe del PAE en la provincia, como hemos visto, abogó desde el principio por la
unión de todas las fuerzas conservadoras para cumplir “con nuestro deber de españoles”.
Finalmente, tras algunos conflictos
surgidos en el transcurso de las negociaciones, Hinojosa fue incluido en la
candidatura de centro-derecha por Málaga-provincia, formada por la CEDA, el
Partido Agrario Español (PAE) y el Partido Republicano Progresista (PRP)
CANDIDATURA DE DERECHAS POR LA PROVINCIA
Esta tarde quedó definitivamente acordada la candidatura de los
elementos de orden por la provincia.
La integrarán los señores siguientes:
Don José María Roldán Sánchez de Lafuente, Partido Progresista
Don José Estrada y Estrada, monárquico independiente (ministro con
Alfonso XIII)
Don Ángel Fernández Ruano, Acción Popular
Don Bernardo Laude Álvarez, Acción Popular (antequerano
Don José María Hinojosa Lasarte, Partido Agrario
Don Luis Armiñán y Pérez, gubernamental (ministro con Alfonso
XIII)
19360131 001 Diario de Málaga
El Partido Radical de Lerroux, que
hasta última hora estuvo negociando con la Candidatura de Derechas para ir
incluido en la misma, al no llegar a un acuerdo con la misma, finalmente se
presentó en solitario:
UNA NOTA DEL PARTIDO RADICAL
Reunido en la tarde de ayer el Comité Provincial del Partido
Radical, con asistencia de numerosos representantes de la provincia y después
de oír las explicaciones del señor Armasa Briales en relación con las
incidencias de la negociación electoral abordada por los dirigentes del núcleo
político gubernamental, se acordó por unanimidad presentar candidaturas para
diputados a Cortes por la capital y la provincia, desligadas con toda conexión
con las que se intentan elaborar
19360131 002 Diario de Málaga
Las intervenciones en campaña de
José María Hinojosa, identificaba al conjunto de las izquierdas con los
revolucionarios de octubre de 1934, por lo que era vital impedir su victoria: “Tenemos un ejemplo, Asturias, y ese espejo
nos dice lo que sería España si triunfa la revolución. Si pensáis como
españoles, si meditáis en la patria, votaréis íntegra la candidatura que os
recomendamos”.
Desde su óptica, los comicios
equivalían a “un dilema entre la España
tradicional y la España sometida al terror de Moscú”. En este contexto, la
campaña electoral tomaba un carácter sagrado: “Esta cruzada que venimos llevando por todos los pueblos de la
provincia no tiene más fin que evitar el desmembramiento y la ruina de España,
cosa que ocurriría si triunfasen las izquierdas [...] de nosotros depende el
que España sea o deje de ser una nación respetada por todo el mundo, afianzando
las instituciones fundamentales de la civilización occidental”.
Con el propósito de detener el
potencial avance de las izquierdas, Hinojosa hacía ver a los agricultores la
necesidad de que se unieran para defender su economía “frente a la ola revolucionaria, que quiere invadir el campo, con la
destrucción moral y material”.
No se olvidó de hacer una encendida defensa de la religión católica frente a las “disposiciones sectarias del bienio, las que dejaban sin escuelas a gran parte de los jóvenes españoles por el solo hecho de que en la misma se hablaba de Dios. […] Nuestra idea es el catolicismo y lo será siempre, porque si de las escuelas se arrancó el crucifijo, las madres españolas se lo echaron al pecho, mostrándolo a sus hijos”.
JOSÉ MARÍA HINOJOSA NO SALE ELEGIDO
La circunscripción provincial
de Málaga la integraban 101 pueblos. El número total de electores ascendía a
226.744. Se elegían a ocho diputados, seis para la lista mayoritaria y dos para
la minoría.
Votaron 135.803 personas, el 60% del censo. En
ellas se produjo la victoria del Frente Popular.
FRENTE POPULAR
Eduardo Frápolli y Ruíz de la Herrán, catedrático, Unión
Republicana, 79.029 votos.
Emilio Baeza Medina, abogado, Izquierda Republicana, 78.972
votos.
Vicente Sarmiento Ruiz, médico, PSOE, 78.324 votos.
Federico Casamayor Toscano, industrial, Izquierda Republicana,
77.793 votos.
Antonio Acuña Carballar, Oficial Primera de Correos, PSOE,
77.688 votos.
Federico Alva Varela, comerciante - periodista, Unión
Republicana, 77.308 votos.
CENTRO DERECHA
José María Roldán y Sánchez de la Fuente,
Contralmirante de la Armada, PRP, 49.509 votos.
Bernardo Laude Álvarez, industrial, CEDA,
48.830 votos.
Ángel
Fernández Ruano, CEDA, 48.262 votos
Luis
Armiñán Pérez, gubernamental, 48.262 votos
José Mª.
Hinojosa Lasarte, Partido Agrario, 46.478 votos
José
Estrada y Estrada, monárquico, 44.944 votos
Obtuvieron acta de diputado los seis candidatos
del Frente Popular y dos del centro-derecha, José María Roldan y Bernardo
Laude. José María Hinojosa, se vio relegado al quinto puesto de esa candidatura
(34’22% de los votos). Fracasa en su segundo intento por alcanzar un acta de
diputado en las Cortes republicanas, a pesar de lo mucho que trabajó para ello.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2024/02/las-elecciones-generales-del-16-de.html
DESPUES DE LAS ELECCIONES
Los meses finales de 1935, y los primeros de 1936, resultaron meses
especialmente lluviosos, produciéndose en toda España grandes temporales que se
prolongaron hasta mediados de mayo, con una especial incidencia en la última
quincena de febrero. Estas intensas lluvias, motivaron el desbordamiento de
muchos ríos, provocando en algunos lugares inundaciones y daños catastróficos
en el campo.
A la crisis política, a la inestabilidad social y al grave problema del
paro, se le unió en nuestra región, los destrozos por las inundaciones. La
difícil situación económica por la que pasaban los obreros agrícolas, se vio
agravada por las persistentes lluvias, que solo permitieron realizar en el campo
muy escasas labores.
Centrándonos en las tareas agrícolas, después de la campaña del olivo, y
la recogida de la aceituna, venía una época en la que escaseaba el trabajo en
el campo, situación que duraba hasta que empezaban las faenas de la escarda de
las malas hierbas que nacían espontáneamente entre los cultivos del cereal.
Sin embargo, ese año, las continuas lluvias impedían, de momento, llevar a cabo esa labor agraria, y así se lo comunicaban los patronos agrarios a las autoridades locales y provinciales, ante la exigencia de estos de que dieran trabajo a los obreros agrícolas que estaban en paro.
Este crecimiento del paro,
convirtió el tema de dar empleo al mayor número de jornaleros posible, en el
tema prioritario de las actividades de los ayuntamientos, sindicatos y
comunidades campesinas. Las arcas municipales no daban para más. Si no había
dinero público para socorrer a los parados, la única alternativa que quedaba
para paliar la crisis de trabajo era cargar a los agricultores y contribuyentes
el mantenimiento de los obreros en paro.
El 22 de marzo, Hinojosa empieza una nueva serie de artículos de
política agraria para La Unión Mercantil, con uno titulado «Y EL PARO
OBRERO»
Es un hecho
que la solución del paro obrero impone sacrificios, pero en cuanto estos
sacrificios pesan sólo sobre una determinada clase productora, constituyen una
injusticia social, ya que ellos deben recaer sobre toda la economía nacional y
no sobre un ramo determinado de ella, como es la economía agrícola.
Por otra
parte, desde el punto de vista meramente económico es inadmisible recargar de
mano de obra el negocio agrícola hasta el extremo de poner en trance de
vulneración la ley económica que regula el costo de producción y el precio de
los productos, al aumentarse aquél sin que éste lleve aparejado un aumento
equivalente. Cuando se vulnera dicha ley de la economía y los precios de los
productos son inferiores al costo de producción, como sucederá en el negocio
agrícola de seguir el sistema emprendido en la agricultura española al aumentar
la absorción de mano de obra en las labores del campo, entonces sobreviene la
ruina de dicho negocio. […]
Que el paro obrero hay que
encontrarle solución afrontando resueltamente dicho problema, ¿qué duda cabe?
Pero téngase en cuenta que esa solución es preciso buscarla dentro de la
economía nacional y no en un determinado ramo de la economía, puesto que corno
problema colectivo que es también es necesario afrontarlo colectivamente, no
sólo por una clase productora como la agricultura.
Los patronos agrupados en sus Sindicatos, se quejaban ante las
autoridades provinciales de las coacciones que estaban sufriendo por parte de
los ayuntamientos, por la asignación forzosa de obreros, amenazándolos con
graves sanciones, caso que incumplieran el reparto de obreros que se había
hecho.
La mañana del 30 de marzo, se
celebraba Junta General Extraordinaria de la Federación Provincial de
Sindicatos Agrarios, presidida por José Carreira, como presidente y José María Hinojosa como
secretario, en la que este último dice:
Sobre la cuestión de
obreros «al tope» afirma que es indispensable que no se admitan, ya que esta
determinación está dentro de la legalidad y que lo mismo que hay que trabajar
las tierras hay que evitar los abusos.
En cuanto a las bases de
trabajo, dice que sólo se pueden discutir en los Jurados Mixtos, y no en los
Ayuntamientos, porque eso no puede ser. Agrega que no se puede firmar nada en
los Ayuntamientos, pues lo que se firma hay que cumplirlo, aunque sea la mayor
barbaridad, teniendo que ir también, dentro de los Jurados Mixtos, a que los
jornales no puedan ser mayores que el costo de producción, pues es cosa que va
en contra de la economía.
19360331
02 La Unión Mercantil
Recordemos que el trabajo «al tope» consistía
en invadir una propiedad privada, generalmente
en grupos numerosos, porque de esa forma la presión sobre el patrono era mayor,
hacer labores no requeridas por el patrono, y luego solicitar que se le pague
el jornal.
Un
par de días después de celebrarse la Junta General, en una finca de Corcoya
(Sevilla) propiedad de la familia Hinojosa, unos obreros irrumpieron en la
misma, produciéndose un tiroteo entre los mismos y la guardia civil, de resulta
del cual hubo dos muertos y tres heridos. He intentado profundizar un poco más
en esta noticia, pero debido a la censura de prensa existente en aquellas
fechas, solo he encontrado este artículo, publicado en dos periódicos muy
alejados del foco de la noticia
MALAGA, 1. — Por referencias de índole
particular se ha sabido que don José María Hinojosa Lasarte recibió noticias de
que en una finca de su propiedad, sita en el término de Corcoya, penetraron
algunos obreros. En su coche trasladó a una pareja de la Guardia civil del
pueblo de Alameda, al lugar anteriormente indicado. No se sabe lo ocurrido en
la finca, pero se dice que resultaron dos obreros muertos y tres heridos. El
señor Hinojosa regresó al punto de partida trayendo a la pareja de la Guardia
civil.
19360402
05 El Progreso y 19360402 02 La Rioja
A finales
de mayo, Hinojosa publica un artículo en el Noticiario
Granadino, con el título «ANTE
LA RECOLECCIÓN», en el que
dice:
Estarnos en vísperas de la recolección
del verano, habiéndose comenzado ya en algunas zonas, y por ser de tanta
trascendencia para la Agricultura las faenas de esta época queremos echar una
ojeada sobre la forma en que se viene desenvolviendo el trabajo agrícola y la
situación actual del campo.
En toda industria, en todo negocio, en
toda empresa, se requieren una dirección y una norma porque sin ellas no es
posible que prospere ni se desenvuelva nada. Pues bien: en los trabajos del
campo en la actualidad no existe esa norma, ni hay dirección posible con el
sistema de los "topes", alojamientos más o menos encubiertos, huelgas
y boicot arbitrarios. En tales circunstancias es imposible que la industria
agrícola se pueda desenvolver, y si no se procura evitar la actual situación
del campo es seguro que sobrevendrá un colapso en la Agricultura con las
inevitables repercusiones en la economía nacional.
Con
tal perspectiva a la vista, se va a iniciar la recolección y la cosecha, que
debido a las excesivas lluvias es muy deficiente, se verá mermada al realizarse
en las expuestas condiciones de anarquía en que se viene desenvolviéndose el
trabajo agrícola.
Los agricultores no tienen más
ingresos que sus recolecciones y esta, si tras de ser corta, la obtiene mermada
y se une este hecho a que tienen agotadas sus reservas económicas, se
comprenderá fácilmente que el panorama agrícola no es muy halagüeño desde el
punto de vista de la economía, con las naturales consecuencias, no sólo para
cuantos intervienen en la Agricultura, sino para el resto de los españoles.
Todo cuanto hemos expuesto debe ser
motivo para pensar en las graves consecuencias que pueden sobrevenir si no se
pone término a la actual situación del campo y para ello es preciso comenzar
por hacer que ni los alcaldes ni las sociedades obreras interpreten las leyes a
su gusto y hagan cuanto les venga en gana, porque ese es el origen de cuanto
sucede.
19360529 001 Noticiario Granadino
EL 28 Y 29 DE MAYO EN CAMPILLLOS
El 28 y 29
de mayo de 1936, tienen lugar unos sucesos en Campillos, de los que ya he
escrito una Crónica, en los que murió una persona y
hubo cinco heridos de diversa gravedad. Este hecho trajo graves consecuencias
en la convivencia del pueblo, produciéndose la detención y encarcelamiento de
muchas personas de derechas, que veían impotentes e incrédulos cómo se les
responsabilizaba de unos hechos, en los cuales muchos de ellos no habían
participado, ni tenían conocimiento. De la arbitrariedad de las detenciones que
se realizaron, da una idea el hecho de que de las setenta y siete personas que fueron mandadas detener por el
Alcalde y el Delegado gubernativo, solo seis fueron imputadas por el juez.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2022/06/sucesos-ocurridos-en-campillos-los-dias.html
El 28 mayo la familia Hinojosa se hospedaba en el “Rock Hotel” de Gibraltar, cuando llegó en el crucero «HMS Capetown», el emperador de Etiopía, Haile Selassie, en su huida de Addis Abeba, ocupada por las tropas italianas. Fueron numerosos los españoles de las poblaciones cercanas a Gibraltar que se desplazaron con el fin de estar presentes a la llegada del “Rey de Reyes”.
Al volver de este viaje, la policía detiene a José María Hinojosa.
El jefe del partido agrario, don José María Hinojosa,
continúa detenido, pero no en la cárcel, sino en la Comisaría. El señor
Hinojosa, que se hallaba ausente de Campillos, no ha tenido participación en
los sucesos. Así, pues, su detención acaso obedece al deseo de evitarle una
agresión.
19360531 026
La Vanguardia
El domingo
31 de mayo se celebraba en Málaga una asamblea de la Federación Provincial de
Sindicatos Agrarios de la provincia de Málaga, a la que asistieron
representantes de casi todos los pueblos. En dicha asamblea,
se da lectura a una carta escrita por
el secretario de la misma, José María Hinojosa, desde la Comisaria de Vigilancia,
donde se encuentra detenido.
Comisaría de Vigilancia, 31-5-36
Queridos compañeros:
Hoy no puedo estar entre vosotros por impedírmelo la
detención de que soy objeto.
Solo quiero deciros que la mayor satisfacción para mí
es saber la unión y el entusiasmo de los agricultores para defender nuestra
causa.
Que los atropellos, que las coacciones no sirven más
que para darnos más aliento y tesón, pues en las persecuciones es donde deben
conocerse los hombres, sobre todo cuando se lucha por evitar la destrucción de
España.
¡Todos unidos por la Agricultura y por España!
Os saluda, José María Hinojosa.
19360602 002 La Unión Mercantil
No sabemos
cuántos días estuvo detenido Hinojosa, pienso que no muchos. Lo cierto es que
no volvemos a saber nada de él hasta el día 23 de junio, cuando en el teatro
Lara de Málaga se celebra una Asamblea de agricultores de Málaga y su
provincia, convocada por la Federación provincial de Entidades Agropecuarias. “Al ocupar la tribuna el señor Hinojosa es objeto de una gran ovación y
repetidos vivas”.
Comienza
complaciéndose de la alegría que le anima al ver congregados, aun dadas las
dificultades del transporte, a tantos compañeros. Dice que al acudir a la
asamblea ponen de manifiesto el verdadero deber de españoles. Es
preciso—dice—que no nos dejemos conducir como esclavos sino saber defendernos
contra el yugo de la dictadura, como lo hacen los obreros […].
Propugna por la organización como instrumento de
la unión precisa de todos los labradores, y dice que deben crear sindicatos o
sociedades en los pueblos donde no los haya y afiliarse en aquellos donde ya
estén constituidos. Dice que hay más de setenta y dos mil propietarios y que
sólo hay federados diez mil. Señala como instrumentos necesarios la
organización y la disciplina, y dice que la indiferencia a éstos es signo de
cobardía y de una indiferencia a sus propios intereses y a los de España misma.
En la asamblea, se aprobaron unas conclusiones relativas al orden
público, los alojamientos y trabajos «al tope», bases de
trabajo, laboreo forzoso y crédito agrícola.
En la puerta, y cuando tocaba a su
fin la asamblea, se produjo un incidente con varios jóvenes vendedores de Mundo Obrero, que entraron en el
vestíbulo del teatro voceando dicha publicación. Hubo una pequeña colisión con
otros jóvenes, también comunistas; pero la fuerza pública intervino, evitando que
el caso tomara mayor transcendencia.
El 28 de junio, José María Hinojosa,
publicaría en La Unión Mercantil, el
que sería su último artículo conocido «EN ESTA HORA DE ANGUSTIA»
En esta hora de angustia que padece el
campo, sólo queda un camino para su posible redención, y ese camino es el de la
unión disciplinada.
Los agricultores, grandes y pequeños,
han visto derrumbarse en unos meses toda su obra económica, lograda a costa de
sacrificios y desvelos a lo largo de su vida. […]
La ruina de la agricultura es un
hecho, y sin embargo a los agricultores cada día se nos exige más sacrificio,
encaminados todos ellos a resolver el paro obrero campesino en forma de
trabajos al tope o alojamientos impuestos por alcaldes o delegados, sin tener
en cuenta que esta no es misión de una clase determinada, sino de toda la
colectividad.
Además, con el exceso de jornales
empleados en la agricultura no se beneficia ésta, porque el rendimiento de
aquellos es casi nulo, debido a la falta de estímulo por parte del obrero como
consecuencia del régimen actual de contratación. […]
Si añadimos la anarquía social y la
inseguridad de las personas y de las cosas que se padece en el campo, quedará
completado el cuadro desolador que ofrece la agricultura española. Ante esta
perspectiva solo nos queda un camino a los agricultores y ese es el de unirnos
todos para defender el campo y sacarlo por nosotros mismos de la situación en
que se encuentra
GRAVES INCIDENTES EN VÉLEZ-MÁLAGA
A las seis
de la tarde del miércoles 8 de julio de 1936, en la plaza de toros de Vélez-Málaga, convocada por la Federación
Provincial de Entidades Agropecuaria, se iba a celebrar una asamblea de
agricultores de la comarca de la Axarquía, en la cual pretendían, entre otras
cosas, rechazar las nuevas bases de trabajo agrícola de la comarca.
Como contrarréplica, los sindicatos obreros organizaron una huelga general con la finalidad de dificultar la celebración del mitin de la patronal agraria. Al no estar declarada previamente, siguiendo el formulismo burocrático, fue declarada la huelga de ilegal y el Ayuntamiento concentró a la Fuerza Pública para contener la avalancha de huelguistas, que en número de dos mil, inundaron las calles del pueblo unas horas antes de la celebración del evento.
Poco a poco una
multitud enardecida se apiñó frente a la puerta de la plaza de toros, ansiando
boicotear el mitin. La Guardia Civil a caballo, vigilaba atentamente y, llegada
la hora, realizó una carga que dispersó a los manifestantes, gracias a la cual
pudieron entrar los asistentes a la plaza de toros.
Antes de comenzar el acto, el delegado de la autoridad puso limitaciones a los oradores sobre los temas a tratar, acordando entonces la presidencia que no hablase más que José María Hinojosa, secretario y asesor jurídico de la Federación.
Cuando los ánimos parecían estar más
calmados, José María Hinojosa tomó la palabra. Dicho
discurso aparece en el Diario de Málaga
del día siguiente, y está en parte censurado por la autoridad, viniendo
párrafos borrados. Fue muy aplaudido por los agricultores, con algún que otro
grito de los que querían boicotearlo.
A las cinco y media de la tarde aproximadamente,
hicimos nuestra entrada en Vélez, presentando las calles un animadísimo
aspecto, pues no solamente se veían los grupos de huelguistas, sino que los
agricultores les superaban.
En compacta manifestación, los asambleístas se
trasladaron a la Plaza de Toros, donde había de celebrarse el acto, dando por
la calle, estruendosos vivas a la agricultura y a España.
En las puertas de la Plaza se originaron los
primeros incidentes, pues algunos individuos, que no pertenecen a la
Federación, quisieron penetrar a viva fuerza en el local, impidiéndolo la
comisión organizadora. Con tal motivo se originaron violentas discusiones y
algún que otro estacazo.
En este momento llegó el delegado del Alcalde,
quien ordenó que las puertas fueran abiertas de par en par, toda vez que el
acto a celebrar era público.
Una vez que hubo terminado el alboroto que se
originó en la puerta de la Plaza, se constituyó la mesa presidencial, que
estaba integrada por: don José María Hinojosa, secretario de la Federación; don
Francisco Rodríguez Díaz, vicesecretario; […], y el delegado del Alcalde de
Vélez, don Francisco Jurado.
En este acto estuvieron representados por
numerosos agricultores, cerca de treinta pueblos de la Axarquía. Después que el
señor Jurado, delegado del Alcalde, pidió el oficio de autorización del mitin y
de hacer algunas advertencias al señor Hinojosa, que iba a hacer uso de la
palabra, para que se ciñera en su discurso al tema del campo y prohibiendo en
absoluto tratar de otra cuestión que no se refiriera a la agricultura.
[…]
En un momento del mismo, una lluvia de piedras
tiradas desde la calle, cae en los tendidos de la plaza que se encuentran
llenos de público, obligando al orador a interrumpir el discurso. Después de
una breve interrupción, Hinojosa continuó con su discurso, lamentando que una
ínfima parte del pueblo de Vélez estuviera dando pruebas de su incultura.
En un momento dado, el delegado del Alcalde,
señor Jurado, se retira de la presidencia pues lo llaman por teléfono y a los
pocos momentos regresa, diciendo que por orden del alcalde, el acto queda
suspendido. En vista de ello, el público abandona el local, no sin antes dar
varios vivas, […]
19360709 07 Diario de Málaga
La agitación fue tal que los propietarios temieron por un linchamiento. Las masas taponaban las salidas y entradas del pueblo, así que las Fuerzas del Orden tuvieron que cargar de nuevo para despejar los caminos.
Aquel día fueron arrestadas varias
personas con significaciones políticas de izquierda. En los atestados aparecían
bajo la etiqueta de "exaltadores" o "alborotadores". Eran
jóvenes activistas, conscientes ideológicamente e impregnados del talante
revolucionario.
El 11 julio de
1936, se publica en La Unión Mercantil «LA
ASAMBLEA DE VÉLEZ-MÁLAGA: LO QUE NO PUDE DECIR A LOS AGRICULTORES». Este
articulo, ya impreso, fue censurado por orden gubernativa. En él se reproduce
quizás, la última foto de José María Hinojosa, tomada el día 8 de julio en
Vélez Málaga.
Una semana
más tarde, el 18 de julio se inicia la Guerra civil española.
Sobre la
detención y asesinato de José María Hinojosa, la de su padre Salvador y la de
su hermano Francisco, hablaré en la próxima Crónica.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2024/08/detencion-y-asesinato-de-jose-maria.html
.tif)
Comentarios
Publicar un comentario