LA HUELGA DE 1919 EN TEBA Y CAMPILLOS
Los años que transcurrieron entre 1913 y 1917, fueron testigos de la quiebra del sistema de relaciones parlamentarias que se había desarrollado en los primeros tres lustros de la Restauración. En dicho sistema, el partido Conservador y el partido Liberal ejercieron un monopolio secuencial en el acceso al Gobierno y en la obtención de mayorías en las Cortes, mientras que los demás partidos se tuvieron que conformar con una pequeña representación en éstas, donde ocuparon una posición marginal.
El gobierno
constituido por Eduardo Dato en octubre de 1913 se tuvo que enfrentar a una
nueva situación parlamentaria, debido a la escisión provocada por Antonio
Maura. Por vez primera en la Restauración, un Gobierno no tenía el control
absoluto del Congreso. Dato consciente del daño producido al partido
Conservador por la escisión “maurista”, intentó realizar una política de alianzas
que le concediera un cierto margen de maniobra para poder gobernar.
Tras las
elecciones de marzo de 1914, el espacio político del antiguo partido Conservador
aparece ocupado por tres grupos liderados por Antonio Maura, Juan de la Cierva
y Eduardo Dato; y el espacio político del antiguo partido Liberal por los
grupos de Manuel García Prieto y el conde de Romanones. Dos de ellos, los
liderados por Dato y Romanones, se consideraban herederos de los viejos
partidos de la Restauración, y se creían con derecho a proseguir con el
monopolio del acceso al Gobierno.
El
conflicto que se produjo entre Gobierno y Parlamento, bloqueó la labor de ambas
instituciones. Los gobiernos se mostraban incapaces de hacer aprobar los
proyectos que remitían a las Cortes. Estas, a su vez, no cumplían su función
legislativa, en un momento en el que se exigían decisiones urgentes para
solventar las tensiones que la Primera Guerra Mundial estaba generando en la
sociedad y en la economía española.
A partir de
1917, España entró en un período de crisis profunda que afectó a todos los
ámbitos: al económico, social, político e ideológico. El choque institucional
provocó un vacío de poder que facilitó los distintos asaltos a la legalidad
vigente acaecidos ese año, y sirvió de justificación para los mismos.
Tres
grandes movimientos fueron a confluir en el objetivo de derribar al gobierno:
·
Crisis en el ejército. Entre 1916 y 1917 se
crean en España las Juntas de Defensa formadas por oficiales no conformes con
el sistema de ascensos por méritos que privilegiaba a los oficiales
africanistas (los que estaban en la Guerra de Marruecos) y por los bajos sueldos.
En el Manifiesto de las Juntas del 1 de junio de 1917 se daba un ultimátum al
gobierno para que aceptara sus reivindicaciones profesionales y económicas. La
presión de los militares obligó al gobierno a ceder.
·
Crisis política. El cierre del Congreso por
parte de Eduardo Dato y la suspensión de la Constitución, provocó en julio la
convocatoria en Barcelona de una Asamblea de Parlamentarios, en la que
participan nacionalistas, liberales, republicanos y socialistas. Solicitan un
cambio de gobierno y la elección de unas Cortes Constituyentes. El gobierno
detuvo a los participantes de la Asamblea.
·
Crisis socio-económica. El hambre producida
por el alza de precios, la falta de algunos productos básicos y las fortunas
producidas por la especulación, habían acrecentado las tensiones en algunas zonas
campesinas y obreras. En marzo de 1917, la UGT desencadenó una serie de
huelgas, y el 27 de este mes sus líderes y los de la CNT publicaron un
manifiesto en el que se declaraban partidarios de una huelga general contra el
gobierno. La respuesta de éste fue la suspensión de las garantías
constitucionales.
Los
sindicatos convocaron una huelga ferroviaria para el día 10 de agosto, que se
convirtió en una huelga general en toda España, en protesta por el alza de precios, por el hambre y la especulación. En las ciudades pequeñas y las zonas rurales la
huelga no tuvo apenas repercusión.
El miedo a una revolución obrera motivó el abandono de las Juntas de Defensa de sus reivindicaciones, y el fin de la revuelta parlamentaria. La oligarquía, el ejército y el gobierno se unieron contra la Revolución social.
Las
organizaciones obreras españolas, demostraron con esa huelga, que representaban
en el país una fuerza social que habría que tener muy en cuenta en lo sucesivo.
En
octubre de 1917 se produjo la Revolución
Bolchevique en Rusia. Esa acción de los trabajadores españoles fue, como se ve,
anterior a la de los bolcheviques. Sin embargo, la Revolución de Octubre y la
toma del poder por la clase obrera rusa, representó para la clase obrera española, un hecho fascinante y un modelo a seguir.
A
diferencia de la rusa, la huelga española no tuvo como fin apoderarse del poder
e implantar un régimen socialista; los trabajadores y sus dirigentes eran
conscientes de la realidad del país de aquella época, la cual no era propicia
para la toma del poder. Solo buscaban conseguir que los derechos y condiciones
de la clase obrera fuesen respetados y mejorados.
.jpg)
LA CRISIS ECONÓMICA
Como ya
vimos en la Crónica «EL CACIQUISMO Y LOS MOVIMIENTOS OBREROS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX»,
esos años fueron nuevamente testigos del problema del hambre en toda España. Hambre
y miseria que marcaron la vida de las clases obreras andaluzas. Los orígenes de
tal situación podemos sintetizarlos en la existencia de una crisis irreversible
del sistema político de la Restauración, agudizada por las repercusiones de la
Primera Guerra Mundial en las estructuras económicas y sociales.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2023/06/el-caciquismo-y-los-movimientos-obreros.html
El
resultado de todo ello fue la aparición de un proceso inflacionario que afectó
con especial intensidad a la población asalariada, puesto que las alzas en los
precios de los artículos de consumo básicos, no se vio compensada por
incrementos en los niveles salariales, que permanecieron estancados al nivel de
preguerra.
En
los pueblos, los precios de los artículos de primera necesidad casi se
duplicaron en cinco años. El kilo de pan de trigo pasó de las 0,44 pesetas
en 1915 a las 0,86 en 1920, el de patatas se elevó de las 0,17 pesetas a las
0,30; el de garbanzos lo hizo de las 0,91 pesetas a las 1,49; mientras que el
de carne de vaca pasó de las 1,84 pesetas a las 3,56 entre las mismas fechas.
A
todo esto, hay que sumar la pandemia de gripe que hubo entre 1918 y
1920, en la que España fue uno de los países europeos más afectados con cerca
de 8 millones de personas infectadas en mayo de 1918 y más de 200.000 muertos.
Esto,
junto a otros factores, provocó la radicalización y una oleada reivindicativa
de los trabajadores andaluces, que se extendió entre mayo de 1918 y junio de
1920, bajo la sombra de la Revolución rusa del año anterior.
Fue un
movimiento huelguístico de extraordinaria intensidad, pero de carácter
puramente reformista, no revolucionario, orientado a la consecución de mejoras
concretas e inmediatas en las condiciones de trabajo y el nivel de vida de los
obreros.
De
las veintidós huelgas convocadas en la provincia de Málaga durante el trienio
1918-1920, las más relevantes fueron la de Cuevas del Becerro en julio de 1918,
y en donde el PSOE contaba con dos concejales desde las municipales de
noviembre de 1915; las de Antequera en septiembre-noviembre de 1918 y en enero
de 1919; la de Campillos en junio de 1919; la de Teba, que tuvo lugar al mismo
tiempo y por las mismas causas. De estas dos últimas, me ocuparé a continuación.
SUSPENSIÓN DE LAS
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
El
24 de marzo de 1919 el presidente del Consejo de Ministros, conde de Romanones,
decreta la suspensión de las Garantías Constitucionales en todo el Reino de
España. Esta medida surgió a raíz de la huelga general que estalló en Barcelona,
y a la agitación existente en el campo andaluz.
Una
huelga general en Barcelona, que según el Gobierno, realizada
“sin fundamento alguno atendible ni
siquiera alegado, con voluntario olvido de toda prevención legal, cuyo alcance
excede indudablemente de la consecución de mejoras en la situación del
proletariado y amenaza con graves peligros el orden público. […] Síntomas de intranquilidad iniciados en diversos puntos de
España evidencian que la perturbación que se produce en Barcelona puede
extenderse…”
Se ordenó la clausura de los centros obreros, también de la Casas del Pueblo, y se prohibieron todas las reuniones de trabajadores. Fueron detenidos y encarcelados varios miembros pertenecientes a las directivas de las sociedades obreras, y se dio orden de practicar otras numerosas detenciones.
La
Casas del Pueblo además de su función política y sindical para articular los
intereses de los trabajadores, fueron un espacio de encuentro donde las clases
obreras pudieron satisfacer sus inquietudes culturales, educativas y de ocio.
El
27 de marzo de 1919, siguiendo órdenes del ministro de Gobernación (Amalio
Gimeno y Cabañas), el Gobernador civil de Málaga (José María Gastón y Pujadas) mandó
un telegrama a los alcaldes de la provincia, disponiendo que se procediese a la
clausura de las sociedades obreras, que se cachease a la gente sospechosa y que
se depositasen en la Casa Cuartel de la Guardia civil las armas que se
recogiesen y las que tuviesen en sus establecimientos los armeros.
MÁLAGA, 14. —La policía sigue una
campaña arbitraria contra el movimiento obrero. Siempre que algún Sindicato se
reúne, una legión de agentes nos molesta pidiendo relaciones de nombres y
domicilios de los compañeros que forman las Juntas directivas.
Esto da motivo a constantes
incidentes, de los que son únicos responsables los policías; pero, además de no
ser legal ese procedimiento, en el Gobierno civil están los oficios que dan
toda esa clase de datos.
19190415 01
El Socialista
Como
denunciara pocos meses después el dirigente socialista cordobés Francisco
Zafra, la falta de escrúpulos de las autoridades y la torpeza «criminal» de la
burguesía le estaban llevando a «cometer toda clase de fechorías» en su afán
por destruir la organización obrera.
El
decreto que suspendía las Garantías Constitucionales fue parcialmente derogado,
para las elecciones de mayo 1919, enero 1920 y diciembre 1920, con el fin de garantizar
el derecho de reunión mientras durasen las campañas electorales.
Las Garantías Constitucionales, fueron restablecidas tres años más tarde, el 30 de
marzo de 1922 por el gobierno de José Sánchez Guerra.
INCIDENTE MORTAL EN TEBA
El
26 de marzo de 1919, el alcalde de Teba se negó a conceder ayudas a los
trabajadores que estaban en paro, por entender que la crisis de trabajo que
alegaban, no era verdadera. Se produjo un fuerte alboroto en las puertas del
ayuntamiento, de resultas del cual resultó herido, falleciendo después, el jefe
de policía Manuel Anaya Moriel, que había ocupado la presidencia de la sociedad
«Adelante» desde su fundación hasta
el verano de 1910 (19190328 03 El Regional)
Según participa la guardia civil de
Teba, la tarde anterior, el joven de 22 años, Diego García Pérez, en estado de
embriaguez, y con motivo de negarse aquel Ayuntamiento a facilitar socorros a
los obreros, promovió un fuerte escándalo frente al casino de aquella
localidad, donde se encontraba el alcalde Manuel Moriel y el jefe de Policía
Manuel Anaya Moriel.
Diego, después de dirigir toda clase
de insultos a dichas autoridades, trató de agredirlas, provisto de una navaja.
En ese momento acudió gran número de
personas, produciéndose un tumulto de donde partieron tres disparos, resultando
el policía con una herida cortante en la cabeza y otra de arma de fuego en el
mismo sitio, con rotura del cráneo, cuyas lesiones fueron calificadas de
pronóstico muy grave.
Además resultó el vecino Francisco
Corral Guerrero, de 34 años, con otra herida contundente en la cabeza,
producida por una piedra.
Han sido detenidos Diego García y un
hermano suyo, llamado Antonio, de 24 años, ocupándosele al primero una navaja
de grandes dimensiones, y al segundo una pistola de dos cañones.
Dichos sujetos, confesos de ser los
autores de los sucesos desarrollados, han sido ingresados en la cárcel.
Añade la guardia civil, que lo
ocurrido ha sido preparado por el Centro Obrero, y por temor a que se
reproduzcan, por estar los ánimos muy excitados, han sido concentrados en dicho
pueblo, siete guardias de los puestos de Almargen y Peñarrubia.
19190328 04 EL POPULAR
Ante esta
acusación realizada por la Guardia civil hacia el Centro Obrero, la directiva
de la Sociedad de obreros agrícolas «Adelante» de Teba, escribió, un par de días más tarde, una carta al diario El Popular, dando su versión de los
hechos ocurridos.
Los
hechos, en su estricta verdad, fueron los siguientes: Existiendo en el pueblo
gran crisis de trabajo y bastante malestar por la carestía de las
subsistencias, se vieron los trabajadores en la necesidad de nombrar una
comisión el día 26 por la mañana para que gestionase del alcalde trabajo o
socorro, con el fin de solucionar el conflicto del hambre. Dicha comisión,
compuesta de cuatro individuos, fue a hablar con el alcalde acerca de lo antes
mencionado, y aquél contestó «que no había tal hambre, —sin duda porque él no
la sufre—y que lo que se quería era perturbar el orden».
En
vista de esta mala respuesta, los comisionados fueron a dar conocimiento al
señor teniente de la guardia civil de lo pedido al alcalde y de lo que contestó
éste. El teniente en el acto escribió una denuncia al señor Gobernador civil de
la provincia, oficiándole al propio tiempo al alcalde para que buscara una
solución a la crisis de trabajo que dicha comisión gestionaba, retirándose ésta
acto seguido en buena forma, yéndose los cuatro individuos a sus casas.
Es,
por consiguiente falso todo lo de discusión acalorada con el alcalde. Todo lo
que queda relatado ocurrió por la mañana, mientras que el suceso sangriento, en
el que para nada intervinieron los obreros, y que provocó el mismo alcalde,
ocurrió por la tarde. Fue, este suceso un hecho aislado, cometido por un
individuo que se hallaba embriagado, que no tuvo nada que ver con la comisión
de los trabajadores, que no era numerosa; ni hubo varias autoridades heridas,
pues sólo fue herido el jefe de policía; ni es cierto que interviniera la
guardia civil, pues cuando acudió ya habla ocurrido el hecho, que parece ser
que fue del modo siguiente: un individuo en estado de embriaguez empezó a tirar
piedras al Círculo de Labradores donde se reúne el cacique, diciendo aquel
individuo en alta voz que el pueblo tenía hambre. En el momento llegaron su
padre, un hermano y un primo, que lo sujetaron para llevárselo de aquel sitio.
En esto se presentó el alcalde acompañado del jefe de policía y éste, haciendo
uso del revólver, disparó sobre el muchacho, por orden del alcalde quien con
otro revólver apuntaba también. A los disparos del jefe de policía, que no dio
ninguno, el individuo en cuestión se abalanzó sobre él, hiriéndole con arma
blanca.
Esto
fue lo ocurrido, en lo que no tuvo participación alguna la sociedad obrera.
Que
la culpa de todo la tuvo el alcalde se desprende de la forma en que ocurrió el
suceso. Si a la familia del sujeto que estaba embriagado se la hubiera dejado
llevárselo de allí como quería hacer, poniendo para ello todo cuanto estaba de
su parte, y no hubieran salido el alcalde y el jefe de policía en la forma
provocadora que lo hicieron, seguramente no ocurre nada.
19190330 02 EL POPULAR
En Teba, donde ocurrieron la semana
pasada lamentables sucesos por la falta de tacto de las autoridades locales,
existe profundo malestar, no sólo entre las clases jornaleras a consecuencia de
la escasez de trabajo, sino entre los labradores, cosecheros e industriales con
motivo de la duplicidad de tributos a los vinos y alcoholes, los cuales han
sido gravados a la vez con patentes y arbitrio de cinco y diez pesetas por
hectólitro respectivamente.
Los interesados reclamaron ante este
Gobernador civil, pero se nos dice que el escrito fue enviado a informe de la
Comisión provincial y que ésta aun no ha dictaminado.
Entre tanto, parece que aquel
Ayuntamiento se prepone cobrar los dos tributos desde el día de ayer, y como
ello implicaría una grave responsabilidad, no dudamos que el señor Gastón y Pujadas
(Gobernador civil) sabrá exigirla en ese caso y pasar el asunto a los
tribunales.
19190402 02 EL POPULAR
HUELGA EN CAMPILLOS
Pocos
días después de haber ocurrido estos sucesos en Teba, se inició una huelga en Campillos, en
este caso por las actuaciones del administrador de las fincas del alcalde
Salvador Hinojosa Carvajal, contra los obreros:
Campillos, 12.—El preceder indigno del
encargado Lorenzo Gallardo, que viene haciendo objeto de malos tratos a los
obreros que explota el patrono D. Salvador Hinojosa, ha dado motivo a que surja
la protesta de los trabajadores del campo reclamando que sea despedido el
encargado que ha producido el conflicto.
El patrono se ha negado a imponer este
correctivo al encargado aludido, dando motivo con esta actitud al planteamiento
de la huelga general de los campesinos de esta localidad.
Con este motivo se han extremado las precauciones,
reconcentrándose fuerzas de la guardia civil.
19190413 02
El Socialista
Hay
que recordar que Salvador Hinojosa estuvo de alcalde de Campillos desde el 1 de
enero de 1914, hasta el 1 de abril de 1920
MÁLAGA,
13. — La huelga de los obreros agrícolas
de Campillos continúa sin resolver.
El gobernador ha ordenado a las
autoridades municipales que intervengan en la solución de este conflicto.
Los huelguistas declaran que no volverán
trabajo mientras el alcalde Hinojosa no despida al administrador del cortijo de
¿Trabales? (debe haber un error en el nombre).
19190414 01 El Socialista
La huelga que los obreros agrícolas de
Campillos han sostenido contra el administrador o mayordomo del alcalde del
referido pueblo, ha terminado satisfactoriamente a favor de los obreros, con el
despido del aludido administrador.
El movimiento huelguístico iniciado
por los agricultores, tuvo su repercusión, en cuanto a solidaridad prestada a
estos por las fuerzas productoras del mencionado pueblo, tales como criadas,
gañanes y amas de cría, los cuales abandonaron sus habituales ocupaciones,
uniéndose al movimiento que en justicia habían planteado los campesinos.
Inmediatamente que tuvo noticia la
Federación local de agricultores del planteamiento de la huelga y causas que la
motivaban, informó al Comité de la Unión General de Trabajadores, el cual, de
una manera eficaz, puso en autos al ministro de lo que en dicho pueblo sucedía,
y medios que se consideraban precisos para su solución en evitación de
ulteriores consecuencias, que muy bien pudieran derivarse por la prolongación
del conflicto.
Debido a la energía demostrada por los
obreros de Campillos, al defender sus derechos, y la no menos elogiada
actividad y celo de la Federación local de agricultores, en unión del Comité de
la Unión General de Trabajadores, se debe la rápida solución del mencionado
litigio.
19190416 02
El Popular
Con un triunfo resonante, ha terminado
la huelga de campesinos de Campillos, de la cual ya dimos una referencia
telegráfica hace unos días.
Surgió el conflicto como protesta
contra el trato despótico que a los obreros daba el administrador general de
las fincas y tierras del alcalde de este pueblo.
El paro fue secundado con absoluta
unanimidad por todos los trabajadores de Campillos, incluso los mozos del
servicio doméstico, que se unieron a los labriegos para reclamar el inmediato
despido del administrador causante del conflicto.
El alcalde patrono se opuso en un
principio a despedir a su administrador, alegando la excusa de que tenía que
entregarle antes las cuentas.
Rechazada esta oferta del alcalde,
continuó la huelga con mayor intensidad si cabe, teniendo los patronos y sus
familias que dedicarse al cuidado de cerdos y demás clase de ganado.
Se recurrió al gobernador de la
provincia, quien se declaró impotente para intervenir en la cuestión,
manifestando que no podía obligar a que se realizara inmediatamente el despido
del administrador aludido.
Dos días después los patronos
declararon que no podían resistir más en la situación planteada por los
trabajadores, a los que rogaban volvieran al trabajo, aceptando ellos
previamente todas las condiciones impuestas por los huelguistas, incluso, por lo tanto, el despido del citado
administrador.
De esta manera ha terminado la huelga
de los campesinos de Campillos cuya organización de resistencia está integrada
por la totalidad de aquellos trabajadores del campo, adheridos colectivamente a
la Unión General de Trabajadores.
19190418 02
El Socialista
APERTURA DEL CENTRO
OBRERO DE TEBA
El
13 de abril de 1919, siguiendo órdenes del Gobernador civil, el alcalde de Teba
decreta la reapertura del Centro obrero de la sociedad “Adelante”, que había sido clausurado, al igual que todas los de la
provincia, por la suspensión de las Garantías Constitucionales.
TEBA.-
El día 14 del actual se realizó la
reapertura de nuestro Centro Obrero. Por la noche acudió al local social gran
número de trabajadores.
El compañero Gómez dio lectura al acta
de reapertura, y (José) Escalante hizo uso de la palabra para demostrar que la
organización es ya indestructible, pues a pesar de los procedimientos a que han
recurrido las autoridades locales con sus mentiras, patrañas y calumnias,
acerca de los compañeros de la Asociación es cada día más pujante en este
pueblo.
En tres meses han ingresado en
nuestras filas más de 800 compañeros, se ha adquirido en propiedad la Casa del
Pueblo (Grande nº 37), y se ha hecho sentir la fuerza de la organización, con un
boicot a un pequeño caciquillo que en la pasada huelga de Campillos se prestó a
actuar de esquirol.
La solidaridad y el espíritu de
asociación son una realidad entre los trabajadores de esta provincia.
19190418 02 EL
SOCIALISTA
Sin
embargo, el Centro Obrero de Campillos permaneció cerrado, y así estuvo durante
más de tres años, sin que los requerimientos para su apertura, como ya veremos,
ante las autoridades locales, el gobernador civil de Málaga, el Gobierno, e
incluso ante el Congreso de los Diputados surtiera efecto.
EL PROBLEMA AGRARIO EN ANDALUCIA
Antes de adentrarme en la
descripción de los conflictos que se dieron entre los trabajadores del campo y
los propietarios de las tierras, quiero hacer una exposición de cómo era la
forma de trabajo en el campo andaluz. Y para ello, nada mejor que hacer un extracto
del artículo que publicaron en el periódico El
Sol en mayo de 1919, unos ingenieros agrónomos del Servicio Catastral de
Sevilla
Entre
el personal que trabaja en estas explotaciones, podemos distinguir dos clases:
una, la constituida por los obreros fijos, gañanes y encargados de la custodia
del ganado, los cuales viven en el caserío de la finca, alejados de sus
familias, y su vida social está limitada a una periódica visita a la población
en ciertos días festivos. Sus salarios oscilan actualmente entre 1,25 y 2,25 pesetas, más la
alimentación, valorada en 1,25 pesetas, y consistente, por regla general, en
pan, aceite y legumbres.
La
otra clase, más numerosa, es la de jornaleros eventuales. Estos viven en el
pueblo y trabajan como temporeros, desplazándose mientras duran las faenas que
los ocupan a los cortijos o ranchos, donde se albergan muchas veces en
condiciones de hacinamiento francamente insoportables. Por esta razón, y por el
atractivo de la familia, prefieren ir y
volver diariamente al tajo, y como suelen salir del pueblo a las nueve
de la mañana, para estar de vuelta a la puesta del sol, la duración de la
jornada efectiva es de cuatro a cinco horas solamente en invierno, y poco mayor
en otras épocas, excluyendo los descansos de comidas y cigarros.
El
rendimiento del trabajo de estos obreros, con semejante sistema, es muy exiguo,
por hacerse, además, generalmente sin el empleo de maquinas y carecer de
estímulo hacia la eficacia de las operaciones que realizan, a causa de no estar
interesados en la producción. Así resulta que los patronos suprimen en lo
posible las operaciones que, siendo muy convenientes, no son imprescindibles,
aunque por este modo de obrar sacrifiquen una buena parte de la cosecha.
La
ocupación de estos trabajadores temporeros es intermitente durante el año,
sujetándose a las necesidades de los cultivos; cuentan con trabajo en las
épocas de recolección de aceitunas, siembra y recolección de cereales y alguna
otra más; pero, aparte de esas temporadas, su empleo es inseguro, pudiéndose
calcular entre los días lluviosos y aquellos en que no hay faenas en el campo,
una cuarta parte, por lo menos, del año, de paro forzoso.
Las
utilidades que obtienen con sus jornales, excepción hecha de las épocas de
recolección, son insuficientes para atender a las necesidades de la familia,
viéndose por ello impelidos a ocupar también a las mujeres y los niños en
ciertas faenas, como la escarda y algunas recolecciones. La situación de esta
clase de trabajadores agrícolas es considerada, no sin razón, como la más
agobiante de todas, pues la inseguridad del jornal es causa de un ayuno casi
completo en los días de paro. Por otra parte, el empleo de las mujeres y niños
en algunas operaciones es cosa verdaderamente lamentable, pues algunas de
aquéllas son madres que tienen que abandonar a sus pequeños durante muchas
horas, en ciertos casos aun en períodos de crianza, y los niños abandonan su
instrucción por ir al trabajo.
19190521 y
23 El Sol
HUELGAS EN TEBA Y
CAMPILLOS
En
los primeros días de mayo de 1919, la sociedad “Adelante” presentó unas Bases de trabajo (lo que hoy conocemos como Convenio a nivel local) con las que pretendían
regular todos los aspectos relacionados con las tareas agrícolas, desde la supresión del destajo hasta la fijación
de la jornada laboral, pasando por el descanso dominical y la conclusión de las
faenas a las cuatro de la tarde. Igualmente, en las mismas, se rechazaba la
contratación de trabajadores forasteros mientras existieran en el pueblo
obreros en paro, y en caso de que fueran necesarios, trabajarían en igualdad de
condiciones que los nativos, actuando el Centro obrero como interlocutor de los
mismos.
Cuando empezó la temporada de verano,
los obreros organizados de esta localidad, según acuerdos adoptados en la
Federación Agrícola Provincial (marzo de 1919), tuvieron que presentar a los
labradores, unas bases reglamentando las condiciones del trabajo y fijando al
mismo tiempo jornales mínimos, […] más bien modestas que exageradas, y así lo
han reconocido algunos patronos mismos.
Para tratar del asunto tuvo que partir
de Teba una comisión de obreros a visitar al entonces Gobernador de Málaga,
señor (Policiano) Maestre, y estando en dicha capital don Diego Durán,
residente en Málaga y labrador de este término, no tuvo inconveniente alguno en
acompañar a dicha comisión de obreros al Gobierno civil, donde dicho señor
Durán expresó estar conforme con las bases.
Y entonces el mismo Gobernador ofició
a este Ayuntamiento con instrucciones, para que en este pueblo se constituyera
un Comité paritario de obreros y patronos que estableciera definitivamente las
bases dentro de la legalidad, bases que quedaron convenidas según consta en
actas de dicho Comité.
19190701 02
EL POPULAR
El 29 de
mayo, se reunía dicho Comité paritario en el Ayuntamiento de Teba, para
discutir sobre las bases que unos y otros presentaban. Fueron discutidas y se
acordó por unanimidad, aceptar íntegramente las propuestas por los obreros, de
todo lo cual se levantó acta certificada por el secretario del Ayuntamiento, y por
los patronos y obreros
Las nuevas condiciones, aceptadas
por ambas partes, mantenían la supresión del destajo; fijaban la conclusión de
la jornada laboral antes de que cayera la noche; establecían que los
“trilleros” se ocuparían del arreglo del pajar y, finalmente, concedían al
personal de las máquinas trilladoras dos horas y media de descanso para comer.
Sin
embargo, cuando apenas habían transcurrido unos días, los propietarios decidían
romper el acuerdo, alegando que existía una mala fe en el trabajo, y que los
obreros no querían trabajar. A partir de ese momento dejaron de contratar a los
obreros del pueblo, y comienzan a traer para realizar las labores de siega a
trabajadores forasteros.
Y ahora ocurre que, estando aceptado
todo lo antes expuesto por parte de patrones y obreros, debieron seguidamente
haber dado trabajo a los obreros de aquí, pero desgraciadamente no lo hacen así
y no se concibe que, siendo estos obreros por demás aptos para las labores que aquí
se efectúan, se recurra a traer obreros forasteros permaneciendo la gran
mayoría de los de Teba sin colocación; y excusado es decir la situación que
están cruzando estos humildes trabajadores y que les ha obligado a ir a los
cortijos a invitar pacíficamente a los forasteros a abandonar este término, a
lo que accedieron sin oposición alguna, en vista de las razonables
manifestaciones que estos les hicieran, si bien triste es añadir que los
patronos de aquí se burlan de leyes, de acuerdos y de todo, persistiendo en la
actitud que tan equivocadamente adoptaron a última hora.
Para conseguir sus fines alegan los
patronos que temen revueltas, no obstante seguir los obreros en actitud
pacífica, y hacen traer aquí infinidad de guardia civil, no sé en prevención de
qué clase de sucesos.
De continuar las cosas como van, darán
lugar a una justificadísima huelga, con lo que se perjudicarían grandemente los
intereses generales de este pueblo que, como todos, solo desea trabajar.
19190701 02
EL POPULAR
Los patronos argumentaban que la crisis de trabajo
en otras industrias, había llevado a ir a trabajar al campo a muchos obreros que desconocen
este y sus faenas, y que sin embargo, exigen el mismo jornal que los trabajadores experimentados,
y eso es un absurdo que perjudica incluso a los verdaderos obreros agrícolas.
No se negaban “a
pagar un buen jornal cuando se nos remunera en trabajo. Lo que no podemos
hacer, es pagar jornales altos por escasas horas de trabajo, y que éste se
realice de mala gana y en ocasiones por personal incapacitado, que se nos
impone, y que perjudica más que beneficia las faenas agrícolas”.
Así
fue transcurriendo el tiempo, y el día 27 de junio, la comisión de obreros citó
a los patronos, reuniéndose la junta, y exponiendo éstos que se segara por
fanegas de tierra, basándose en la mala fe que afirmaban existir en los
obreros. Los obreros no admitieron la siega por fanegas de tierra y pidieron
que se respetara el contrato firmado.
Los
patronos lo rechazaron todo, y finalmente, tras no llegar a ningún acuerdo, el
30 de junio de 1919, los obreros del campo de Teba van a la huelga, con el
apoyo de trabajadores de otros sectores. Se hizo un paro unánime en el campo
inclusive los ganaderos, que abandonaron el ganado; todo el pueblo se
solidarizó al movimiento.
Igualmente
ocurrió en Campillos donde se declaró la huelga por el desencuentro entre los
obreros agrícolas y la patronal sobre las Bases pactadas
Los
obreros agrícolas de Campillos han anunciado declararse en huelga. El
gobernador les ha indicado la conveniencia de que sometan a un tribunal
arbitral los obreros y los patronos las diferencias surgidas, buscando una
solución.
19190530 016 La Vanguardia
LA
HUELGA GENERAL EN CAMPILLOS Y TEBA
Según las noticias recibidas ayer en
el Gobierno civil, los obreros agrícolas de los pueblos de Campillos y Teba,
han vuelto abandonar los trabajos de la recolección, por estimar que no se
cumplen las bases pactadas últimamente con la clase patronal.
Con tal motivo en los pueblos se ha
declarado la huelga general, secundada por la mayoría de los gremios.
Las diferencias existentes entre
obreros y patronos agrícolas, consisten principalmente en la admisión de
obreros que no viven en la localidad y en el deseo de los patronos de que se
fije el número de jornales que se ha de invertir en segar cada fanega de
tierra.
No obstante el número importante de
obreros que se encuentran en huelga, hasta ahora la tranquilidad en Campillos y
Teba, es completa, reinando el orden más absoluto.
19190702 03
El Regional
Desde
los partidos republicanos de Málaga se mostró también su apoyo a los obreros
agrícolas de Teba y Campillos.
El ex diputado a Cortes señor Pedro Gómez
Chaix visitó ayer al Gobernador civil para hacerle entrega de una exposición de
numerosos contribuyentes de Teba, en la que solicitan la intervención de la
primera autoridad civil en el conflicto allí planteado por la actitud de los
patronos, no admitiendo para las labores agrícolas a obreros de la localidad y
por incumplimiento de las bases y acuerdos convenidos con éstos.
19190704 02
El Popular
A
los pocos días, la huelga empezó a tornarse violenta, cuando en Campillos, algunos
trabajadores agrícolas realizaron actos de sabotaje, tales como el incendio de
algunos sembrados de trigo, y destrucciones de aparatos agrícolas y útiles de
labranza.
Ante
este hecho, el Juzgado de Instrucción de Campillos, decretó el procesamiento y
prisión contra la Junta directiva de la Sociedad Obrera “El 1º de Mayo”, como inductora de estos actos contra la propiedad
ajena.
El Secretario del Gobierno civil comunicó
ayer tarde a los periodistas, que el juez de instrucción de Campillos había
ordenado la prisión de la Junta directiva del Centro obrero de dicho pueblo,
por considerar a sus miembros complicados en los incendios de mieses,
registrados estos últimos días y cuyas pérdidas ascienden a 6.000 pesetas.
19190706 01
El Popular
LA DE CAMPILLOS Y TEBA
Sigue en igual estado el conflicto
planteado por los obreros agrícolas de Campillos y Teba, sin que hasta la fecha
haya sido posible encontrar una solución, que armonice el deseo de ambas
partes.
No obstante afirmarse oficialmente,
que en dicho pueblo reina la más completa tranquilidad, informes particulares
nos aseguran haber gran marejada entre los trabajadores, que les ha llevado a
realizar algunos actos de sabotaje, tales como quema de partes de trigo y
destrucciones de aparatos agrícolas y útiles de labranza.
Ayer se recibió en el Gobierno civil,
una orden del Ministerio de Fomento, a fin de que salga para los expresados
pueblos el ingeniero jefe del Servicio Agronómico de la provincia,
interviniendo personalmente en las soluciones de las huelgas planteadas.
Con tal motivo suspendió su viaje, el
oficial del Gobierno civil don Fernando Benavides, que había recibido
delegación del gobernador con el mismo fin.
Entre las fincas donde ha habido fuego
figura una haza de trigo del cortijo denominado «Tendero», del término de Teba propiedad de don
Enrique Hinojosa.
Según nuestros informes el incendio
fue de escasa importancia, pues sólo ardieron unas 15 hectáreas.
19190705 02
El Regional
EL INGENIERO AGRÓNOMO
Ayer salió para los pueblos donde
existen declaradas huelgas agrícolas, el ingeniero jefe del Servicio Agronómico
de la provincia, delegado especial del Ministerio de Fomento y del Gobernador
civil, para intervenir directamente en la solución de los conflictos.
19190706 01
El Regional
LA DE CAMPILLOS
En este pueblo la agitación obrera
aumenta cada día, habiéndose registrado, como ya decíamos ayer, algunos actos
de sabotaje, entre ellos el incendio de varios sembrados.
Como confirmación de estas noticias
que recibimos por conducto particular, ayer se nos dijo en el Gobierno civil
que el Juzgado de Instrucción del partido, haya decretado el procesamiento y
prisión contra la Junta directiva de la sociedad obrera de aquel pueblo, como
inductora de actos contra la propiedad ajena, de los penados por la ley.
También sabemos que el alcalde (Salvador
Hinojosa) ofició al Gobierno civil, comunicando que durante la madrugada del 2
al 3 del actual se hablan registrado varían incendios, produciendo unas
pérdidas que se pueden calcular en seis mil pesetas.
19190706 01
El Regional
El
alcalde de Teba intentó reunir a la comisión paritaria para poder solucionar el
conflicto, pero se encontró con la negativa de los patronos. Alegaban, que al
haber sido abandonados los cortijos por los obreros, no se atrevían a salir de
los mismos, y se veían en la necesidad de estar constantemente vigilándolos.
LA LLEGADA DE LARGO
CABALLERO A TEBA
El
viernes 4 de julio, Francisco Largo Caballero, ex diputado y secretario general
de la UGT, salía de viaje desde Madrid hacia La Línea, Algeciras, Gibraltar,
Puente Genil, Lucena y Córdoba, “a arreglar
cuestiones de trabajo”.
Cuando llegó a Bobadilla, en
dirección a La Línea y Gibraltar, se encontró con un grupo numeroso de obreros
de Teba, que le pidieron que les acompañase, pues en el pueblo el capitán de la
guardia civil les exigía que volviesen al trabajo.
Al principio se negó, teniendo en
cuenta que en La Línea y Gibraltar ya tenían preparados los actos que habrían
de celebrarse a su llegada. Sin embargo, al ver la insistencia de sus compañeros, y tan grave le
presentaron la situación, que Largo Caballero decidió quedarse en Teba el
sábado 5 de julio, hasta el domingo 6.
 |
| Largo Caballero |
Después de una larga discusión, que
presenció el delegado del gobernador civil de Málaga, se retiraron sin llegar a
un acuerdo con los patronos,
que claramente manifestaron “que no
cumplían el contrato porque no les convenía, y que se les denunciara si querían”.
A las dos de la madrugada, y al
salir de la reunión, Largo Caballero remitió
el siguiente telegrama al ministro de Fomento y al gobernador civil:
«Ministro
Fomento, Madrid. —A pesar intervención
imparcial delegado gobernador, los patronos niéganse a cumplir contrato de
trabajo, so pretexto de que algunos obreros no trabajan lo suficiente. Esto último lo niegan
los obreros y pueblo de Teba en masa. Sin embargo, representación obrera está
dispuesta a que Comité paritario resuelva estos casos de justicia. Los patronos
no aceptan.
Patronos
proponen para resolver conflicto se cobre por obreros 22,50 pesetas por fanega
(con alimentación, 27 sin ella). Esto sería restablecer trabajo destajo
suprimido en contrato firmado por ambas partes en el mes de Mayo.
Capitán
guardia civil afirma tiene órdenes para que se siegue, sea como sea. Esto no es posible si patronos no cumplen
contrato de trabajo o se atropella derecho
de los obreros.
Ruego a V.
B. que para evitar desagradables consecuencias para todos, ordene rápidamente
sea cumplido contrato trabajo, y que, en cumplimiento real decreto, el Comité
paritario funcione para resolver incidentes que surjan en trabajos de
recolección. — Francisco Largo Caballero.»
19190711
01 El Socialista
19190708 y
09 El Regional
La
tarde del lunes 7 de julio, ante el cariz que tomaban los acontecimientos, al
secundar el paro otros gremios de trabajadores (por ejemplo, los barberos se negaban
a prestar sus servicios a los patronos agrarios, afeitando únicamente a los
obreros huelguistas), el capitán de la Guardia civil, proclamaba el estado de
guerra, y procedió a clausurar de nuevo el Centro obrero “Adelante”.
Con órdenes severas para todos los
establecimientos, y se publicó por bando y corneta, estando tomadas las
bocacalles por la guardia civil y las salidas del pueblo al campo,
necesitándose un permiso del capitán de la guardia civil para salir al campo,
órdenes bastante severas contra estos humildes obreros y el pueblo en general.
19190712 04
El Popular
Las huelgas de Teba y de Campillos continúan sin resolverse,
habiendo resultado infructuosas las gestiones realizadas por el jefe del
servicio agronómico de esta provincia, señor Cañete.
Continúa haciendo las labores el personal forastero, vigilado por la
guardia civil.
19190709 011 La Vanguardia
Continuamos
con el relato de Francisco Largo Caballero:
El domingo 6 de julio, salí para
Algeciras, La Línea y Gibraltar, celebrándose los actos anunciados con mucha
gente y entusiasmo.
El martes (8) volví a Teba, y al
llegar me entero de que se ha declarado el estado de guerra y se ha clausurado
el Centro obrero.
Al llegar yo a la plaza, un teniente
de la guardia civil me ordena le acompañe a la fonda, donde el capitán ha
instalado el cuartel general.
En el acto fui detenido e incomunicado
y, a la hora de salida del primer tren, se me expulsó, sin haber podido cambiar
una palabra con los compañeros.
19190711 01 El Socialista
LA HUELGA
DE TEBA SE AGRAVA.
MALAGA 9
(0,5 m.).—En el pueblo de Teba se ha agravado considerablemente la huelga de
obreros del campo. En vista de ello, se ha dispuesto la salida de fuerzas de la
Guardia civil, al mando de un teniente coronel.
Se calcula
que hay sin segar unas noventa mil fanegas.
19190709 09 El Sol
En
Campillos, sin embargo la huelga se solucionó. Se llegó a un acuerdo entre los
patronos y los obreros, incorporándose los huelguistas al trabajo.
Según comunica el ingeniero jefe del
Servicio Agronómico, como resultado de la Junta Paritaria celebrada, se ha
solucionado la huelga agrícola de Campillos, trabajando la mayoría de los
obreros.
19190710 01 El Popular
Los
obreros contaron con la solidaridad prestada por los
trabajadores de la provincia, que a mediados de mes habían recaudado casi 300
pesetas. Entre otras, estaba la sociedad “La
Convencedora” de Cuevas del Becerro y “La
Sabora” de Cañete la Real.
FEDERACION
AGRICOLA PROVINCIAL
Málaga
9 de Julio de 1919.
La
Federación Agrícola Provincial, a las sociedades obreras agrícolas de la
provincia y a las de la capital.
Estimados
compañeros: En Teba se han declarado en huelga los compañeros de aquella
Sociedad; los motivos son el haberse negado los patronos a dar cumplimiento a
las bases de trabajo que tenían acordadas.
Aprovechándose
la clase patronal de que en la actualidad el Gobierno que nos rige es sumamente
reaccionario y que está entregado incondicionalmente a la defensa de los privilegios
de la clase capitalista, les han declarado el boicot a los compañeros
asociados, con el propósito de destruir su organización rindiéndoles por hambre
y a fuerza de cometer atropellos, no regateando procedimiento de ninguna clase,
desde la declaración del estado de guerra hasta poner la fuerza pública para
que cometa toda clase de desmanes con nuestros compañeros.
Ante
esa actitud, ellos se niegan a trabajar en esas condiciones, a fin de que los
patronos cumplan las bases que con anticipación tenían acordadas.
Por
efecto de prolongarse esta lucha y agotárseles los recursos y antes que
sucumbir por hambre, este Comité provincial, pide a todas las sociedades
obreras de la provincia y a las de la capital, les presten la solidaridad
material enviándoles cuantos recursos les sea posible, a nombre de Juan Cortés,
presidente de la Sociedad de Obreros agrícolas “Adelante”, Teba.
Quedamos
vuestros y de la causa obrera.
Por
el Comité Provincial, el Secretario, José Molina.
Vº
Bº el Presidente, Pedro Puerta.
19190710 04 El Popular
El
día 9 de julio apareció otro edicto del capitán de la Guardia civil, suspendiendo
el Estado de guerra.
La
directiva de la Sociedad de obreros agrícolas «Adelante», viendo que el problema de la huelga estaba enquistado,
decidió mandar una comisión compuesta por José Escalante, Antonio Anaya
Rodríguez y Juan Cortés Maldonado, éste último presidente de la Sociedad, a
entrevistarse con el gobernador civil, el marqués de Velilla de Ebro, y
denunciar “los abusos y arbitrariedades
que las autoridades cometen en la lucha que sostienen los obreros para el libre
desenvolvimiento del derecho”.
En el tren de la mañana llegó a Málaga
una comisión del pueblo de Teba. […] Los comisionados nos dicen, que para
circular por el campo se precisa un salvoconducto del capitán de la guardia
civil, firmado por dicho señor; sin este requisito no se puede circular.
Respecto a los que notoriamente son conocidos por pertenecer a la sociedad, la
autoridad indicada se niega a facilitarles esos pases de circulación.
Nos hablan de otros atropellos,
vejámenes y demás, que prueban los desafueros que las autoridades cometen con
estos labriegos que, en uso de un perfecto derecho, tratan de mejorar su pésima
condición.
19190711 01 El Popular
El
gobernador civil, volvió a enviar a Teba al ingeniero jefe del Servicio
Agronómico, señor Cañete, para retomar el diálogo entre las partes
Ayer,
en el tren de las doce y media, marchó al vecino pueblo de Teba, el ingeniero
jefe del servicio agronómico, para continuar sus gestiones cerca de los obreros
huelguistas y ver la manera de solucionar el conflicto
19190712 02 El Popular
En una
carta que la directiva de la Sociedad obrera agrícola “Adelante”, envía al diario El Popular, se empieza a notar una
cierta amargura y un claro sabor a derrota, dicen:
La huelga de Teba sigue sin resolver,
pues tanto el delegado enviado por el ministerio de Fomento como el del
Gobernador de la provincia, están puestos al servicio del cacique, porque es
una vergüenza y una lástima que un pueblo como este, tan noble y tan humilde,
tenga que estar emigrando, pues en dos días han salido más de 500 hombres a
buscar la vida por otro lado, que no sabemos lo que será de ellos, mientras
aquí dentro de su propio pueblo se le ha dado el trabajo a 600 o 700 forasteros
que hay de esquiroles, y esto no lo hacen los caciques porque sientan ventaja
de una peseta, pues si fuera así estarían en su derecho, que lo hacen tan solo
por rendir al obrero de Teba por hambre, para ver si con esto descuaja los
ánimos de la organización.
[…]
Está comprendido perfectamente que ni
autoridades, ni caciques, ponen de su parte para solucionar el conflicto, dando
lugar con esto a crear un espíritu de odio que otro día traerá graves
consecuencias.
Hemos visto palpablemente que las propias
autoridades están empeñadas en que así ocurra, pues el señor delegado del
Gobierno, jefe del servicio agronómico de la provincia, que ha venido dos veces
a buscar una base de arreglo, no ha hecho nada, porque esta última vez que vino
llegó muy fuerte y al momento se aplacó […]
El Gobernador que prometió a la
comisión que fue a visitarlo, tomar carta en el asunto, tampoco ha cumplido su
palabra, así que se está conociendo que todos están empeñados en destruir la
organización y en matar el pueblo de Teba, […]
19190718 01
y 02 El Popular
El
gobernador civil de Málaga, marqués de Velilla
de Ebro, que había sido nombrado para el cargo hacía escasamente un mes (Gaceta
del 20 de junio), presentó su dimisión.
El
secretario particular del gobernador, comunicó ayer tarde a los periodistas que
el marqués de Velilla de Ebro había
presentado la dimisión.
19190718 01
El Popular
A
primeros de agosto, cuando la huelga llevaba en curso un mes, y los trabajos de
siega y recolección realizados por trabajadores forasteros, continuaban sin
pausa con la protección de las fuerzas de la guardia civil, se publicó en el
diario El Popular, un artículo
titulado «DESDE TEBA», en el que se veía que ya daban la huelga por perdida.
Se tolera que trabajadores forasteros
sigan haciendo las faenas, al objeto de reducir a los obreros al hambre y a la
miseria, y de esta suerte opten por ingresar en las filas de un Sindicato de
defensa agraria que estos buenos caciques, en el intermedio de la huelga, han
inventado, para poder pescar incautos, cosa difícil por cierto, pues estos
obreros han conocido el juego y dicen que ya es tarde. […]
A tal objeto, prometen dichos caciques, que por hoy, hasta hacer la recolección, emplearán algunos asociados, pero, terminada esta, el que quiera trabajar en Teba, ha de entregar el Reglamento de socio del Centro Obrero y apuntarse al Sindicato por ellos creado.
19190802 04 El Popular
Definitivamente, los trabajos en el campo finalizaron con la derrota de los obreros agrícolas de Teba, que vieron como la cosecha de cereal se realizaba con mano de obra forastera, y sin que los patronos respetaran las Bases de trabajo previamente firmadas, y todo ello con la pasividad cómplice de las autoridades provinciales.
Hubo que esperar hasta la mañana
del 16 de noviembre de 1919, para que fuera autorizada la reapertura del Centro
Obrero de Teba, que se llevó a cabo en presencia de Jesús Gómez Guerrero y de
Manuel Bueno Fontalba, a quienes como miembros de la Junta Directiva de la
Sociedad se les hizo entrega de los enseres y de las llaves del Centro.
Sin embargo, para la apertura del
Centro Obrero de Campillos, hubo que esperar unos cuantos años más.
EL CENTRO OBRERO DE CAMPILLOS
El
Centro Obrero de Campillos, se clausuró en marzo de 1919, cuando el presidente
del Consejo de Ministros, conde de Romanones, decretó la suspensión de las
Garantías Constitucionales en toda España. Ese día se
ordenó la clausura de todos los Centros obreros, incluso de la Casas del
Pueblo y se prohibieron todas las reuniones obreras.
El
caso de Campillos, se vio agravado por la detención y el procesamiento de la
Junta directiva de la Sociedad Obrera “El
1º de Mayo”, corno inductora de los actos de sabotaje que se produjeron
durante la huelga del mes de junio de 1919, tales como el incendio de algunos
sembrados de trigo, y destrucción de aparatos agrícolas y útiles de labranza.
En
el Congreso de los Diputados, el socialista Andrés Saborit preguntó, en la
sesión del 31 de diciembre de 1919 al ministro de Gobernación Joaquín Fernández Prida, del partido Conservador, sobre algunos Centros
obreros que aun permanecían cerrados.
Señor Ministro de la Gobernación, a propósito de
Centros obreros cerrados, todavía quedan algunos que lo están gubernativamente.
En el distrito de Campillos, provincia de Málaga, están desde luego el de
Campillos, el de Cártama y el de Peñarrubia, […]
En
marzo de 1920, durante el Congreso de la Federación Agrícola de la provincia de
Málaga, Se dio lectura a una carta de la sociedad “El 1º de Mayo” de Campillos, que con 1.100 federados, no pudo
enviar un delegado a dicho Congreso por tener el Centro clausurado desde hacía
más de un año.
El
1 de abril de 1920, volvía a ser nombrado alcalde de Campillos, José María Hinojosa
Carvajal
Ese mismo
mes, era la UGT la que reclamaba la apertura de los Centros Obreros de
Campillos, Casarabonela y otros
Eran tres los Centros Obreros
clausurados en la comarca: Campillos, Cañete y Peñarrubia.
El 20 de julio de 1920, la Casa del Pueblo de Madrid envió a varios de sus miembros al ministerio de la Gobernación para que protestasen contra el cierre del Centro obrero de Campillos. Por esas fechas era ministro Francisco Bergamín García, que había sido diputado en el Congreso por el distrito de Campillos desde abril de 1886 hasta marzo de 1914.
Al tener noticias de los propósitos que traían los comisionados de la Casa del Pueblo de Madrid, dijo a un grupo de periodistas con los que estaba departiendo:
—Pero
¿qué piensan esos señores?
—preguntó—. Se cerró un Centro que había
allí y que perturbaba a los obreros. Desde entonces reina allí la paz. Todo el
mundo está contento y nadie reclama, y se ha fundado otro Centro obrero que
tiene encantada a la gente. No sé si será cosa de pedir a estos comisionados
los poderes de la representación que invocan. Pero lo que hay en el fondo es
que ven que se les marcha la parroquia.
19200720 y
21 LA VOZ
Tras
las elecciones generales del 19 de diciembre de 1920, es elegido diputado por
el distrito de Campillos, Fabio Bergamín Gutiérrez, hijo primogénito de
Francisco Bergamín. Ya lo había sido con anterioridad desde abril de 1916 hasta
mayo de 1919, justo un mes antes que se iniciaran las huelgas de junio de 1919
en Teba y Campillos.
En
esas elecciones, los socialistas de Málaga y del distrito de Campillos,
decidieron presentar como candidato por dicho distrito a Antonio Fabra Ribas, un
catalán que era vocal de la Comisión Ejecutiva
del PSOE y director de El Socialista. Su candidatura, fue
un fracaso.
 |
| Antonio Fabra Ribas |
El 11 de mayo de 1922, de nuevo el socialista Andrés Saborit, preguntaba en el Congreso de los Diputados, al ministro de Gobernación, que ahora era Vicente de Piniés, sobre el cierre de Centros Obreros
En relación con la
política a seguir por el
Gobierno con los Centros obreros y Sociedades obreras, a que ayer me refería en
una interrupción que hice a S. S. cuando
contestaba al Sr. Prieto, he de rogarle que despache lo antes que pueda, o
estudie lo antes que pueda, las
reclamaciones para la reapertura de algunos Centros obreros, entre ellos
(ya los he citado alguna vez) Campillos,
Peñarrubia, Puebla de Cazalla, Nueva Carteya y otros, casi todos en Andalucía.
Son clausuras que en
la otra etapa, cuando las garantías estaban en vigor, no pudimos conseguir
casi nunca que se levantaran para que esos
Centros funcionasen.
Son Centros obreros
socialistas, son Centros obreros que hacen
política local; no son de tendencias
anarquistas; había de serlo, y nosotros defenderíamos igualmente su
funcionamiento, como se ha dicho antes, dentro de la ley; pero es que, además,
son Centros qué hacen labor política, que
quieren intervenir en la vida municipal,
y por eso, porque molestan localmente al alcalde y a los caciques locales, es
por lo que se les ponen dificultades.
 |
| Andrés Saborit Colomer |
Mes y medio más tarde, el 27 de junio de 1922, de nuevo Andrés Saborit preguntaba en el Congreso al mismo ministro de la Gobernación, sobre el cierre del Centro Obrero de Campillos.
¿Qué pasa en
Campillos, Sr. Ministro de la Gobernación?
¿Cuántas veces habrá que pedírselo a S. S.? ¿En qué tono, de qué manera? ¿Qué
clase de súplicas quiere S. S. que le hagamos?
¿Qué pasa en Campillos, que yo he hablado al
Diputado por el distrito, al Sr. Bergamín, a S.
S., he escrito al alcalde, al gobernador
de Málaga, y no hay posibilidad de que se abra aquel Centro?
¿Qué pasa en
Campillos? Pues no pasa nada. No pasa
más sino que hay quien cree que basta abanderarse
en el grupo de un político que tenga influencia,
para que, a despecho de las órdenes que ese político dé, y contrariando las
propias inclinaciones que en la política
nacional ese político tenga, se considere
amparado para cometer los mayores atropellos.
Este es el caso de
Campillos, Sr. Ministro de la
Gobernación; y lo que sucede en Campillos ocurre
también en todo el distrito electoral de Campillos,
en Peñarrubia, en Cañete la Real y en los
pueblos de alrededor, y aun podríamos agregar
que en lo que respecta a esa política caciquil
de no consentir que las órdenes de su señoría se cumplan, levantando la
clausura de los Centros Obreros, es
Andalucía la excepción; no Andalucía en
términos generales, porque no he recibido
protestas de Córdoba, ni de Granada, pero sí de Sevilla y Málaga, de donde
tenemos protestas concretas; por ejemplo, el caso de Puebla de Cazalla, donde ocurre lo mismo que, en
Campillos, y otros que no cito por no abusar
de la bondad de la Cámara y de la Presidencia, pero que S. S, conoce.
Los doy por
reiterados, y tenga S. S. la bondad de ordenar
que se cumpla la ley, a fin de que esos Centros
Obreros puedan funcionar.
Andrés Saborit, continuó ese día con su requerimiento ante el
Parlamento:
Yo no he
sabido cómo enfocar la cuestión en este caso
concreto del Centro obrero de una población;
intervención directa por carta cerca del alcalde;
el alcalde que no hace caso, que contesta muy finamente, pero que no hace caso;
intervención cerca del señor gobernador civil:
"No faltaba más; el Centro obrero se abrirá".
Y pasa el tiempo, y no se abre el Centro
obrero. Visita a S. S., cartas a S. S.; S. S. que dice que se hará justicia, se
enterará; se informará, y no se abre el Centro obrero; conversaciones privadas
con los Diputados que representan estos distritos, exposición de hechos, para
que se enteren, para que se informen,
para que averigüen, para que corrijan, y
no se corrigen los hechos; reclamaciones directas al jefe político que
representa esa política, y no se atienden. ¡Yo no sé qué tendré que hacer!
Este es el caso,
señor ministro de la
Gobernación; ¿qué tenemos que hacer
nosotros para que se abra el Centro obrero de Campillos y el de Puebla de
Cazalla, cuando conocemos que hay señores
con influencia que dicen allí: "Es inútil,
no se abrirá, y si se abre procuraremos
formarles en seguida a aquellos elementos
obreros un proceso para encarcelarles”?
¡Si conocemos
ya, y S. S. también la conoce, esta actitud de
resistencia de esos elementos locales! Por
cuestión de política local, ¿podemos nosotros
allanarnos, ni S. S. ni nosotros, a esta
pretensión obcecada, que puede dar lugar a casos verdaderamente intolerables?
Esta es la cuestión.
DIARIO DE SESIONES DEL 27 DE JUNIO DE 1922
En septiembre (14 y 28) y octubre (13 y 26) de 1922, el jerezano Juan Bello Ruiz, escribió varios artículos desde el periódico El Socialista, con los títulos «EL CACIQUISMO EN EL DISTRITO DE CAMPILLOS», y «PARA EL SEÑOR PINIÉS». En ellos pedía la apertura de los Centros obreros de Campillos, Cañete y Peñarrubia, de cuyo cierre hacía responsable a la familia Bergamín. Según él, los Centros estaban cerrados como venganza electoral caciquil, por la presentación de la candidatura de Antonio Fabra Ribas en las pasadas elecciones.
Unos
meses más tarde, el 23 de marzo de 1923, desde el periódico El Socialista, de nuevo Juan Bello se
dirigía en un escrito al entonces ministro de la Gobernación, Martín Rosales
Martel:
Excelentísimo
señor: Con fecha 30 del pasado enero le decía vuecencia al diputado a Cortes
por Oviedo, Andrés Saborit, lo siguiente:
«Recibo
su carta, y hoy mismo trato de averiguar lo que haya ocurrido con respecto a la
Sociedad de Obreros Agricultores de Teba. Lo mismo hago respecto de los Centros
Obreros que me dice continúan cerrados en el distrito de Campillos, para
proceder en justicia, como es siempre mi constante aspiración.»
Pues
ha transcurrido casi todo el mes de febrero, y los Centros Obreros de
Campillos, Cañete la Real y Peñarrubia continúan clausurados. Y en cuanto a los
obreros de Teba, tienen el Centro abierto; pero aquellas autoridades les
prohíben penetrar en él a más de tres.
De derecho está constituida la Sociedad de Obreros Agrícolas de
Teba, registrada en el Gobierno civil; pero de hecho está suprimida por la
voluntad arbitraria de aquellas autoridades locales, que colocan a la puerta
del Centro a los agentes de la autoridad con el deliberado y maligno propósito
de que los obreros se indignen y los arrollen. Desean echar a presidio a unos
cuantos padres de familia por atentado a la guardia civil o municipal, y a
otros cuantos al cementerio, a fin de aterrorizar a los demás.
Es sistema de gobierno del diputado señor Estrada, que es el que
inspira esa política criminal, que motivó la muerte del jefe de policía hace
unos dos años y que estén en la cárcel dos obreros honrados. Pero quieren más
carne para el presidio y para el cementerio los subordinados de vuecencia
en los pueblos de Teba, Campillos, Cañete y Peñarrubia.
Se le ha denunciado al señor gobernador civil, por escrito y verbal,
la conducta de las autoridades de Teba. Se le ha hecho comprender hasta dónde
llegan en su provocación, y no hemos sido atendidos.
Por
el diputado Andrés Saborit se le denuncia a vuecencia, y las cosas siguen
igual. ¿Son indiscutibles estas autoridades? ¿Qué es lo que se quiere?
Pues
pase lo que pase, los obreros no renunciarán a sus derechos políticos y
sociales.
Y
no nos cansaremos en nuestra ya larga campaña, que recopilamos para nuestra
defensa, por lo que pueda ocurrir el día de mañana.
Nos
estamos cargando de razón. Y que conste una vez más que los provocados son los
obreros de Teba una y otra vez, diariamente.
Y
nada más por hoy, señor ministro de la Gobernación. Veremos cuándo se justifica
que «proceder en justicia es siempre su constante aspiración».
Juan
Bello
Málaga,
febrero 1923.
19230223 02 El Socialista.
LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA
Con la llegada de la Dictadura del general Primo de Rivera, el
13 de septiembre de 1923, se suspendieron las garantías constitucionales, se declaró
el estado de guerra y se procedió a destituir de golpe a todos los gobernadores
civiles de las provincias, sustituyéndolos por los gobernadores militares.
Mediante Real Decreto de 30 de septiembre también se cesó a todos los
concejales de los ayuntamientos, sustituyéndolos por juntas de vocales, que
serían los encargados de elegir al alcalde y al resto de cargos municipales.
Justo en aquellos momentos, la Sociedad de Obreros Agrícolas de Campillos renovó su Junta
Directiva, quedando constituida en la siguiente forma:
Presidente,
José Llamas Padilla; vicepresidente, Francisco Oliva González; secretario, Juan
Velasco Olmo; vicesecretario, Pedro Caro Padilla; tesorero, Cristóbal Romero
Olmo; contador, Marcelino Gallardo Valencia (reelegido); vocales: Fernando
Royan Río, Alonso Bermudo Franco e Ignacio Valencia García.
19230930 002 La Libertad
En
Campillos, el 2 de octubre de 1923, es nombrado alcalde Juan Moreno Cuellar.
Solo duraría en el cargo cinco meses. Fue el fin de la saga de los Hinojosa
Carvajal, que ocuparon la alcaldía de Campillos durante casi un cuarto de
siglo.
A los pocos días, el 2 de octubre de 1923, ante la
presidencia del capitán de la Guardia Civil, Don Antonio Fernández Álvarez,
toma posesión de nuestra Alcaldía Don
Juan Moreno Cuellar. (Baltasar Peña Hinojosa – Página 115)
Como ya vimos en la Crónica «EL CACIQUISMO Y LOS MOVIMIENTOS OBREROS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX. SEGUNDA PARTE», poco después del golpe de 1923, Primo de Rivera consiguió atraer al partido Socialista y a la Unión General de Trabajadores para colaborar con la dictadura.
El 1 de octubre
de 1923, a la semana del golpe militar, Primo de Rivera entró en contacto con Manuel Llaneza, alcalde de Mieres, jefe de
los mineros del carbón de la UGT. El general aseguró a su interlocutor
que su gobierno respetaría todas las ventajas sociales conseguidas por los
obreros. La dictadura apoyaría a la clase obrera, promulgando leyes en su favor.
Llaneza, al salir, dijo a la prensa «No
hay nada que temer». El PSOE y la UGT aceptaron colaborar totalmente con el
dictador.
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2023/07/el-caciquismo-y-los-movimientos-obreros.html
Baltasar Peña, en las página 115 y 116 de «Pequeña historia de la villa de Campillos»,
dice:
El apartamiento de las tareas municipales de las
personas que hasta esta fecha se ocuparon de la política local, motivó en un
principio una cierta hostilidad hacia el nuevo régimen, por parte de todos
aquellos que se sentían
desplazados del mando; por el contrario el elemento obrero, agrupado compactamente en el centro socialista «El 1º
de Mayo», acogió con agrado esta
modificación.
No se perturbó con ello la pacífica y rutinaria vida de
los campilleros. El mantenimiento del principio de autoridad y el inflexible respeto a la Ley que preconizaba
el nuevo régimen, dio como consecuencia inmediata una garantía esperanzadora, que pronto habría de ser
confirmada en la mayor seguridad y tranquilidad en el campo.
En el mes de noviembre, se
celebró en el Ayuntamiento la primera sesión municipal en la que se invitó a hacer uso al público asistente, del derecho que le concedió al
R. D. de 14 de octubre para expresar sus quejas y peticiones. Se buscaba con ello excitar el interés de los vecinos en la
administración pública.
El primer campillero que hizo uso
de estos derechos fue Anselmo Govantes
Pineda, quien formuló dos quejas: que se reparara el puente de tablas sobre el arroyo del Rincón, en el camino a la estación
del ferrocarril, y que no se acumularan basuras en la calle Real ni en la de Enmedio.
El 11 de enero otro vecino, Antonio
Romero Valencia, destacada figura del socialismo, solicitaba textualmente «que
de un modo sólido se exprese sí se han vendido terrenos comunales de este Municipio y si su importe ha sido
ingresado en las arcas municipales». Creemos que el pedir esto de un modo
sólido lo haría pensando en la liquidación.
A estas dos modestas
intervenciones, y alguna otra de la misma clase, quedó reducida la colaboración
ciudadana campillera, que la disposición
ministerial reseñada apetecía y deseaba.
BALTASAR
PEÑA HINOJOSA
El 26 de febrero de 1924, el gobernador militar de
Málaga, general Enrique Cano Ortega, visita Campillos:
Málaga
26, 5 tarde. El gobernador militar, ha estado en el pueblo de Campillos,
visitando el Ayuntamiento. Lo esperaban numerosas personas de todas las clases
sociales.
El
gobernador pronunció un discurso, en que dirigió un llamamiento a los hombres
amantes de la justicia, de la moral y del orden, diciendo que están obligados a
cooperar a la actuación del Directorio.
Anunció
la creación de Juntas o Asociaciones patrióticas, del seno de las cuales
saldrán los encargados de la administración provincial y local, siempre que
sean honrados y amantes del orden.
Dijo
también que tendrán protección todos los intereses sociales.
19240227
014 ABC
Pocos días después de la visita del gobernador militar, se vuelve a
producir un nuevo cambio en la alcaldía de Campillos. Así lo cuenta Baltasar
Peña en la página 116:
El 8 de marzo de 1924 y ante el
Delegado Gubernativo, Don José María Picatoste y Vega, que luego durante
muchos años ostentaría la Jefatura de Frontera en la Línea de la
Concepción, ocupaba la Alcaldía Don Antonio Palop Campos, cuya gestión nada
tuvo que destacar.
El
11 de marzo de 1924, los afiliados del Centro Obrero, que por fin había sido abierto,
publicaron el siguiente manifiesto:
D. Marcelino Gallardo
Valencia como Presidente en funciones del Centro Obrero «1º de Mayo» de esta
Villa, manifiesta el incondicional apoyo a la corporación para el buen
gobernar, y pide se transmita al Sr. Gobernador estos términos, así como la
satisfacción por ser una Corporación que los aleja del temor de intromisión
caciquil.
MISCELÁNEA CAMPILLERA – Página 342 – Ildefonso Felguera
Campillos, 3 - 8 mañana. El nuevo Ayuntamiento ha
quedado constituido por los siguientes señores (19240406 011 ABC):
- D. Antonio Palop Casasola Propietario
- D. Juan Campos Pérez Propietario
- D. Juan Rueda Jiménez Comerciante
- D. Andrés Guerrero Martin Labrador
- D. Juan Gallegos Martín Propietario
- D. José Sánchez Molina Banquero
- D. Cristóbal Padilla Sánchez Comerciante
- D. Antonio Cuellar Labrador
- D. Manuel Enríquez Pangusión Comerciante
- D. Marcos Rueda Obrero
- D. José Sánchez Obrero
- D. Antonio Llamas Cuellar Labrador
El 21 de diciembre de 1924 fue nombrado alcalde de
Campillos Juan Gallegos Cuellar. Sobre su labor al frente del Ayuntamiento, ya
escribí la Crónica «LA OBRA DE JUAN GALLEGOS CUELLAR»
https://cronicasdelvientosolano.blogspot.com/2022/08/la-obra-de-juan-gallegos-cuellar.html
.tif)
Comentarios
Publicar un comentario